Решение по делу № 5-597/2017 от 25.07.2017

Дело №5-597/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 17 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и. о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ивананс П.Я1, находящегося по адресу: г. Уссурийск ул. Полушкина, 49а, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Кашникова Е.В2> <ДАТА3> в 23 часа 48 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем нарушила абз.1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание Кашникова Е.В2> не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено без ее участия.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, <ДАТА3> в 23 часа 48 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кашникова Е.В2>, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Сотрудники ГИБДД, выявив у <ФИО2> признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, предложили ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Нахождение водителя <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения выявлено при помощи технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, действительного до <ДАТА6>, показания которого отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,536 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора) и установлено состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Нарушений порядка освидетельствования не установлено. С результатами освидетельствования Кашникова Е.В2> согласилась, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен чек с результатами освидетельствования, содержащий подписи инспектора ДПС, понятых и <ФИО2>

Кроме того, Кашникова Е.В2> возражений относительно занесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сведений о наличии у нее признаков опьянения не выразила, такой возможности лишена не была.

Представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Кроме того, протоколы составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается.

Таким образом, факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Ивананс П.Я1

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7Кодекса РФ об административных правонарушениях  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Хасанскому району) ИНН 25310035571 КПП 253101001 ОКТМО 0564800 в Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, р/с 40101810900000010002 УИН 18810425173330003298.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.