Решение по делу № 5-130/2021 от 02.04.2021

31MS0074-01-2021-000571-51

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2021 года г.Шебекино Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Хлебникова И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Полухиной Л.А.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тарасова С.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Тарасова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС>, холостого, имеющего среднее образование, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2021 года в 18 часов 25 минут Тарасов С.В.1, управляя автомобилем «ВАЗ 217030» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в районе д. 239А по ул. Ржевское шоссе г. Шебекино Белгородской области, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

В судебном заседании Тарасов С.В.1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал. В обоснование сослался, что предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, препятствий не создавал, автомобиль с включенным проблесковым маячком видел, звуковой сигнал не слышал. В случае назначения наказания, просил учесть, что ранее не привлекался к административной ответственности.

Довод Тарасова С.В.1 о невиновности в совершении административного правонарушения несостоятелен.

Вина Тарасова С.В.1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- распоряжением начальника ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области Шкрогаль А.В. «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» №12 от 16 марта 2021 года, в соответствии с которым в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 19 марта 2021 года организованы мероприятия на предмет непредставленияпреимущества в движении транспортным средствам, имеющим нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом (л.д.7-8);

- рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Колесникова С.А. от 19 марта 2021 года, которым подтверждаются обстоятельства выявления в действиях Тарасова С.В.1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ (л.д.5);

- показаниями свидетеля Жидкова Р.Г., который в судебном заседании подтвердил, что автомобиль под управлением Тарасова С.В.1 не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, водитель, наоборот воспрепятствовал движению спецтранспорта,

- протоколом об административном правонарушении 31 БА №172082 от 19 марта 2021 года, в соответствии с которым 19 марта 2021 года в 18 часов 25 минут Тарасов С.В.1, управляя автомобилем «ВАЗ 217030» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в районе д.239А по ул.Ржевское шоссе г.Шебекино Белгородской области, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

При ознакомлении с протоколом замечаний относительно его содержания Тарасов С.В.1 не имел, объяснил правонарушение тем, что уходил от столкновения впереди следующего транспортного средства. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- видеозаписью, которой зафиксирован факт совершения Тарасовым С.В.1 правонарушения (л.д.6).

Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных материалах дела, видеозаписи, у мирового судьи не имеется. Все доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о виновности Тарасова С.В.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.3.2 Правил дорожного движения при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Водитель Тарасов С.В.1  не выполнил требования п.3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, не обеспечил беспрепятственный проезд указанного транспортного средства.

Действия Тарасова С.В.1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Административное правонарушение совершено умышлено. Тарасовым С.В.1, зная, как водитель, что обязан предоставить преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, умышленно не предоставил такого преимущества.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (Тарасов С.В.1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф уплачен).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, данные о личности Тарасова С.В.1, который холост, работает без оформления трудовых отношений, штраф за ранее совершенное административное правонарушение уплатил, его семейное и имущественное положение, мировой судья приходит к выводу, что исправление Тарасова С.В.1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Тарасова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Сумму в уплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому городскому округу); УИН 18810331215200000997, банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; р/с 40102810745370000018; ИНН 3129003821; КПП 312001001; БИК 011403102; код дохода 18811601121010001140; ОКТМО 14750000, адрес взыскателя: г. Шебекино, ул. Карла Маркса, д.3, индекс 309296.

Разъяснить Тарасову С.В.1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

После уплаты штрафа квитанцию предоставить мировому судье (Белгородская область, г.Шебекино, пер. Московский, д.2).

При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Разъяснить Тарасову С.В.1, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области.Мировой судья                                                                И.В. Хлебникова