Решение по делу № 2-635/2011 от 11.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

         г. Богданович 11 июля 2011 года

          Мировой судья второго  судебного участка Богдановичского района Свердловской области Валова О.В.

при секретаре Ивановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Богдановичская» к Флягиной <ФИО1> <ФИО2> Семеновой <ФИО3> взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

          Истец, ООО УК «Богдановичская» обратилось в суд с иском к Флягиной Н.Д., Семеновой Н.С.о взыскании  задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в  размере 21343 руб. 32 коп. и пени.

          В судебном заседании представитель истца <ФИО4>  пояснила,  что ответчики Флягина Н.Д. и Семенова Н.С. имеют постоянную регистрацию в квартире, расположенной по адресу: г.Богданович ул. <АДРЕС>. Собственником квартиры является Флягина Н.Д. Ответчикам производится предоставление коммунальных услуг и начисляется квартирная плата. На 16.06.2011 годаответчиками не произведена оплата жилья и полученных коммунальных услуг в полном объеме. Задолженность составляет 21343 руб. 32 коп., на которую начислены пени за несвоевременную уплату в сумме 129 руб. 03 коп. Просит взыскать  с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 21343 руб. 32 коп. и пени в сумме 129 руб.03 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 858 руб.90 коп.

          Ответчик Семенова Н.С. не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

          Ответчик Флягина Н.Д. также не явилась в судебное заседание, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась.

          Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО УК «Богдановичская» законными и подлежащими удовлетворению.

          На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

          Согласно ст. ст. 30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

          Согласно ст. 153 и ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до десятого числа, месяца, следующего за истекшим месяцем вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

          Как видно из Договора на управление многоквартирным домом (л.д. 9-14) ООО УК «Богдановичская» организует предоставление услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений  и лицам, проживающим в этих жилых помещениях, оплата за услуги ООО УК «Богдановичская» вносится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

          Согласно справки МУ «УМЗ» (л.д.5) Флягина Н.Д. и Семенова Н.С. проживают в квартире № <АДРЕС> в г. Богданович Свердловскойобласти и имеют согласно представленногоистцом расчета (л.д. 26) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 21472 рубля 35 копеек.

          В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу ООО УК «Богдановичская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 21343 рубля 32 копейки, пени в сумме 129 рублей 03 копейки, а также возврат госпошлины в сумме 844 рубля 18 копеек. Всего 22316 рублей 53 копейки.

          На  основании изложенного,  руководствуясь  ст. 194-197, 235 ГПК  РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ООО Управляющая компания «Богдановичская» удовлетворить. Взыскать сФлягиной <ФИО5> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская»задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 21343 руб. 32 коп., пени в сумме 129 руб. 03 коп., а так же возврат государственной пошлины в размере 844 руб. 18 коп., всего 22316 руб. 53 коп.

          Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                          Валова О.В.

 решение  не вступило в законную силу.