Решение по делу № 1-50/2013 от 25.09.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                    г.о. Тольятти 

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре Е.А. Савва, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти А.О. Толстовой,

подсудимого С.В. Мальцева,

защитника С.Вс. Самойленко (действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Мальцева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени с 09:00 час. до 12:00 час., точное время судом не установлено, Мальцев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, добытого преступным путем и будучи осведомленным в том, что предложенный ему <ФИО2> для реализации, сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежит <ФИО3> и является похищенным, согласился на предложение <ФИО2> реализовать его в ломбард. Реализуя свой преступный умысел, Мальцев С.В. в тот же день, то есть <ДАТА4> в вышеуказанное время, направился  в ломбард ООО «Победа», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где незаконно сбыл вышеуказанный сотовый телефон, добытый  преступным путем, и получил за него денежные средства в размере 800 рублей, тем самым  совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

      Таким образом, Мальцев С.В. своими умышленными действиями совершил заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ.

Подсудимый Мальцев С.В. свою вину в совершении данного преступления признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый, сознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

      Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, обвинение поддержал.

      Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

      Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

      Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, являющихся преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом зависимость от алкоголя II степени.

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

При выборе меры наказания, также полагаю учесть, те обстоятельства, что дело рассмотрено в порядке особого производства, что подсудимый не работает. В связи с чем, полагаю, что назначение минимального наказания в виде штрафа, не будет служить действенной мерой, в силу невозможности взыскания. Поэтому считаю, что назначение наказания, в виде обязательных работ будет отражать принцип наказания, то есть будет применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцева <ФИО1> признать виновным по ч.1 ст.175 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания, сроком на 160 (Сто шестьдесят) часов, в свободное от основной работы или учебы время.

Меру пресечения Мальцеву <ФИО4> о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Приговор вступил в законную силу <ДАТА5>

Приговор в законную силу не вступил.

Мировой судья:                                                                                               И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                  <ФИО5>