Решение по делу № 5-446/2017 от 22.09.2017

Дело № 5-134-446/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский                                                                                      22 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, д. 22, Зенина Мария Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 сентября 2017 года в отношении Воловикова С.П., <ДАТА>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22  сентября 2017 года Воловиков С.П.  без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно в пользу <ФИО1>  в нарушение судебного приказа о взыскании алиментов, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Волгоградской области по делу № 2-68-377/2005  от 12 мая 2005 года в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно за период с 11 августа 2016 года по  21 сентября 2017 года включительно, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Воловиков С.П.   при рассмотрении дела вину  не признал, указав, что задолженности по алиментам не имеет.

Составитель протокола об административном правонарушении <ФИО2> пояснила, что взыскатель <ФИО1> сообщала ей о том, что претензий к Воловикову С.П. по  уплате алиментов, не имеет, однако взыскатель в Волжский ГО <НОМЕР>  УФССП по Волгоградской области не является.  Исполнительное производство в отношении Воловикова С.П. не содержит заявления взыскателя об отказе в получении алиментов, в связи с отсутствием задолженности.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> пояснила, что  настоящее время она имеет фамилию «<ФИО3>, в связи  с регистрацией брака. Несовершеннолетняя дочь Екатерина проживает с ней совместно, она не лишена родительских прав в отношении неё, над ребенком не установлена опека. Задолженности Воловиков С.П. по оплате алиментов за период с 11 августа 2016 года по  21 сентября 2017 года включительно на содержание дочери <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧИНО> не имеет. Претензий к нему по уплате алиментов она не имеет.

Выслушав Воловикова С.П., законного представителя  несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> (<ФИО6>,  составителя протокола об административном правонарушении <ФИО2>,  исследовав материалы дела, а также доказательства, представленные составителем протокола об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Воловикова С.П. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения при рассмотрении дела.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Волгоградской области № 2-68-377/2005 от 12 мая 2005 года с Воловикова С.П.  в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетнего дочери <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  взысканы алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 11.05.2005 года и до совершеннолетия ребенка.

20.07.2012 года судебным приставом-исполнителем Волжского ГО СП № 2 УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 105582/12/48/34 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Волгоградской области № 2-68-377/2005 от 12.05.2005года.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГО СП № 2 УФССП России по Волгоградской области от 22.09.2017 года следует, что задолженность по алиментным платежам у Воловикова С.П. составляет за период с 11 августа 2016 года по  21 сентября 2017 года включительно в размере 128367 руб. 08 коп.

В соответствии ст. 1.5 КоАП РФ   лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность,

В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит в том числе,  виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии ст. 24.5 КАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

Ответственность по  ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ наступает за  неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и  влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Воловикову С.П. вменяется неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  

Вместе с тем, как установлено из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> (<ФИО6> задолженность по уплате алиментов у Воловикова С.П. за период с 11 августа 2016 года по  21 сентября 2017 года включительно отсутствует.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина Воловикова С.П. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не доказана и производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Воловикова С.П. события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5,  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении Воловикова С.П.  по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ  прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10-ти  суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            М.Н. Зенина