Решение по делу № 4-393/2012 от 05.10.2012

Дело № 4-393-2012/1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания

05 октября 2012 года г.Северодвинск

          Мировой судья судебного участка № 1 г.Северодвинска, Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул. Пионерская, д.12 каб.23, протокол об административномправонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Богаткина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Богаткину Д.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

            Заслушав объяснения Богаткина Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ДАТА3> в 17 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, Богаткин Д.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Богаткин Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения Богаткина Д.В., изучив материалы дела, суд находит, что вина Богаткина Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.19 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    28 сентября 2012 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <НОМЕР>, Богаткина Д.В. 28 сентября 2012 года был выявлен признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем Богаткин Д.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Богаткина Д.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Богаткин Д.В. не оспаривал, поставил в протоколе об отстранении от управления транспортным средством свою подпись, как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта.

В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Богаткин Д.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому Богаткину Д.В. обосновано было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Богаткин Д.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта 29 АА № 042048 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 сентября 2012 года следует, что освидетельствование Богаткина Д.В. проводилось 28 сентября 2012 года в 22 час. 26 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкометр «Кобра» заводской номер 000429 прошел поверку 12.12.2011 года, освидетельствование Богаткина Д.В. проводилось 28.09.2012 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Богаткин Д.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.

Результаты освидетельствования Богаткин Д.В. не оспаривал и не оспаривает.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску следует, что 28 сентября 2012 года у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, Богаткин Д.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из протокола <НОМЕР> ОВ 099799 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от 28.09.2012 года Богаткин Д.В. ознакомлен с предъявленным ему обвинением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о чем произвел в протоколе соответствующую запись.

Таким образом, в судебном заседании, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что 28 сентября 2012 года в 17 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, Богаткин Д.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд квалифицирует действия Богаткина Д.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как      управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Смягчающими  административную ответственность обстоятельствами суд признает, что Богаткин Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Богаткин Д.В. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает Богаткину Д.В. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст. 3.8  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Богаткина <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.

           Мировой  судья                               подпись                                С.Ю.Попов

Копия верна                         

            Мировой  судья                                                                 С.Ю.Попов