Решение по делу № 4-236/2016 от 17.06.2016

     Дело № 4-236-16/8

                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е 

                            об ответственности за административное правонарушение

г.Северодвинск 17 июня  2016 года

     Мировой судья судебного участка № 8.Северодвинского судебного района

Архангельской  области Федоращук М.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном

     правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.3  КоАП РФ в отношении

Алексеева Е.А.,

     Правонарушителю  Алексееву Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1

     КоАП  РФ. Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

     Исследовав материалы дела, мировой судья

                                                   у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

10 мая 2016 г. в 01 час. 04  мин.  Алексеев Е.А., управляя автомашиной марки               ВАЗ-21150, гос.  «№», принадлежащей  ему на праве личной собственности, двигаясь мимо д. 89 по ул. Ломоносова в городе Северодвинске, пересек регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора,  нарушив требования пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ.

     В судебном заседании  Алексеев Е.А. вину в содеянном признал полностью и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам дела, дополнив, что пересек регулируемый перекресток, двигаясь на желтый сигнал светофора.

     Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

     В Соответствии с п.6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

    Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

     Указанные обстоятельства подтверждаются  протоколом об административном правонарушении от 10.05.2016 г., рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД  России по г. Северодвинску Бурова Р.С. от 10.05.2016 г., из которого следует, что Алексеев Е.А., управляя автомобилем марки ВАЗ-21150, гос. «№», 10.05.2016 г. в 01 час. 04 мин., двигаясь мимо д. 89 по ул. Ломоносова, пересек  регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора.

      Из списка нарушения, представленного в материалы дела, следует, что Алексеев Е.А. 09.03.2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ,  и  15.03.2016 г. был подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб.

      На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершением повторного административного правонарушения  является совершение  административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым  административному наказанию в соответствии со         ст. 4.6 КоАП РФ.

     В соответствии со  ст. 4.6 КоАП РФ  лицо, которому назначено административное  наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию  в течение одного года  со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

     Наказание, назначенное 15.03.2016 г. Алексееву Е.А.  по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, им исполнено, штраф в размере 500 руб. оплачен.

     Таким образом, он считается подвергнутым административному наказанию по март 2017 года.

     Действия  Алексеева Е.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, т.к. он  повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1  настоящей статьи.

     При определении наказания  смягчающих  обстоятельств по делу не установлено.

     Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение  Алексеевым Е.А. однородного административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8 КоАП РФ, мировой судья

                                                 п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

     признать виновным Алексеева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок четыре месяца.

     На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

                        Мировой судья                                               Федоращук М.Ю.