Решение по делу № 5-287/2018 от 23.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2018 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-2782018 в отношении:

Лямаева О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>,  работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  года в 16.50 минут  в кафе «Фрегат» по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 30/1 директором ООО «ШАНС ЛТД» Лямаева О.В.1 допущена реализация пива  «Балтика -3, объемом 0.5 литра  без вскрытия  потребительской тары (упаковки).

Указанными действиями Лямаева О.В.1 нарушила требования ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА4>), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

 К алкогольной продукции с <ДАТА5> относится также пиво с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции. Эти изменения были введены Федеральным законом от <ДАТА6> N 218-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе".

В случае если в пиве содержится этилового спирта не более 0,5% объема готовой продукции (так называемое безалкогольное пиво), то такое пиво не подпадает под понятие алкогольной продукции.

Статья 16 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ предусматривает, что розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Невыполнение перечисленных требований будет являться нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, <ДАТА8> в 16.50 часов в баре «Фрегат», расположенного в г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Лазо 30/1 через бармена <ФИО3> , была реализована пиво «Балтика 3» объемом 0.5 без вскрытия потребительской тары (бутылки), то есть было  совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административной ответственности от <ДАТА9> (л.д. 1), протоколом осмотра помещений (л.д.4), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 5),  протоколом опроса свидетеля <ФИО4> (л.д. 6), <ФИО5> (л.д.7),  объяснением Лямаева О.В.1 и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет основания.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

   Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Судом установлено, что Лямаева О.В.1 ранее не привлекалась к административной ответственности по данной главе Кодекса, реализация пива произведена в кафе, при этом возможность угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Лямаева О.В.1, признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.14.16 КоАП РФ,  и назначитьей административное наказание  в виде предупреждения без конфискации  алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Изъятую алкогольную продукцию, находящуюся на ответственном хранении в ООПО ОТО УМВД России по г. Самаре (г. Самара, ул. Тихвинская, д.20 «а») вернуть Лямаевой О.Н. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья А.Н.Колесников