Дело № 1-26/2014 Приговор именем Российской Федерации город Новодвинск 29 апреля 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Труфанова Н.Н., рассмотрев с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО>на основании удостоверения и ордера,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Перевозниковой О.А., в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела по обвинению Волкова Василия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения,
уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного,
ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и
надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
Волков В.Е. виновен в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Волков В.Е. наосновании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО2>, <ДАТА5> рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> до совершеннолетия детей в пользу <ФИО1> Он же на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА7> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА8> рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА9> до совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО1> Однако, являясь отцом детей, проживая по адресу: <АДРЕС>, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> не исполнял возложенной на него обязанности, злостно уклоняясь от уплаты алиментов, алименты не выплачивал, на учете в центре занятости в качестве безработного не состоял, нигде не работал, в периоды с <ДАТА12> по <ДАТА13>, а также с <ДАТА14> по <ДАТА15> находился в розыске как должник по алиментным обязательствам, хотя ранее неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем г. Новодвинска об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Долг по алиментам на дочерей <ФИО2> и <ФИО2> за период уклонения с <ДАТА10> по <ДАТА11> составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на дочь Полину за аналогичный период долг по алиментам составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
С предъявленным обвинением Волков В.Е. согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем, мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Волкова В.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Учитывая, что Волков В.Е. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, а также, учитывая его отношение к содеянному, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья приговорил: признать Волкова Василия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в районе его места жительства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Волкову В.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Волкова В.Е. периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнение приговора, согласно установленного графика, не менять места жительства без уведомления указанного органа. Освободить Волкова В.Е. от уплаты процессуальных издержек. Меру пресечения в отношении Волкова В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья Н.Н.Труфанова