Решение по делу № 1-8/2011 от 13.01.2011

Дело № 1- 08/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 13 января 2010 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

адвоката Мордовина А.Е., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Петрицкой О.А.,

с участием подсудимой Баулиной Т.С.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         Баулиной Т.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> АССР, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоит, не работающей,  не судимой,

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимая <ФИО1> совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

по решению Воркутинского городского суда Республики <АДРЕС>  <НОМЕР>-208/2004 от <ДАТА3>  и определению  Воркутинского городского суда Республики <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу органов опеки и попечительства г. Воркуты  алименты в размере ?  части заработка и(или) иного дохода ежемесячно с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно на содержание Баулиной А.С.3 <ДАТА7> рождения, с <ДАТА8> в размере 1/3 части заработка  и(или) иного дохода на содержание Баулиной А.С.3, 03.12 1999 года рождения и Шугай А.Д.4, <ДАТА9> рождения- до совершеннолетия детей.

            <ФИО1>, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с нее алиментов и будучи обязанной, в соответствии со ст. 80 СК РФ содержать двоих несовершеннолетних детей Баулину А.С.3, 03.12 1999 года рождения и Шугай А.Д.4, <ДАТА9> рождения в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11>, злостно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

Будучи здоровой и трудоспособной, <ФИО1> длительное время нигде не работала. В центр  занятости населения города Воркуты в качестве безработной неоднократно  вставала, при этом получала пособие, средств из которых в счет погашения алиментов не направляла. В период  злостного уклонения от уплаты алиментов денежных средств на содержание несовершеннолетних детей    в добровольном порядке не выплачивала, скрывая свой заработок и доход, в принудительном порядке удержания произведены на сумму 854 рубля 10 копеек.

            Одежду, обувь, продукты питания детям не приобретала, иной  материальной помощи   не оказывала. Здоровьем и судьбой детей не интересовалась, иным образом в жизни и воспитании ребенка участия не принимала.

            <ФИО1>, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей Баулиной А.С.3, <ДАТА> года рождения и Шугай А.Д.4, <ДАТА9> рождения, будучи неоднократно в письменной форме  предупрежденной  об уголовной  ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное  уклонение    от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19> и <ДАТА20> должных выводов для себя не сделала и с <ДАТА10> злостно уклоняется от уплаты средств на содержание  несовершеннолетних детей.

 Злостная задолженность <ФИО1> по алиментам на содержание несовершеннолетних детей Баулиной А.С.3, <ДАТА> года рождения и Шугай А.Д.4, <ДАТА9> рождения в размере 1/3 части заработка в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, в календарном выражении составляет 28 месяцев 22 дня, что в денежном выражении составляет 207089 рублей 44 копейки и с учетом частичного погашения в сумме 854 рубля 10 копеек выражается в сумме 206235 рублей 34 копейки.

 Общая задолженность по алиментам <ФИО1> с учетом задолженности 206639 рублей 29 копеек выражается в сумме 412874 рубля 63 копейки.

то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая <ФИО1> виновной себя признала полностью, подтвердила изложенные в обвинении обстоятельства и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую <ФИО1>, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обосновано, ее вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 157  УК РФ, поскольку она совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой.

Подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к уголовной и к административной ответственности, помещалась в медицинский вытрезвитель, длительное время не работает и не имеет постоянного источника доходов, на учете в Центре занятости в качестве безработной не состоит.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, ее состояния здоровья, желания подсудимой работать и исправиться трудом, при отсутствии смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд находит назначить <ФИО1> наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что его размер в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК  РФ.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Баулину Т.С.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного, сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов из заработка ежемесячно.

Меру пресечения Баулиной Т.С.1 на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.  

Освободить Баулину Т.С.1 от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Принять к сведению, что вещественных доказательств по настоящему делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Приговор  может быть обжалован  в апелляционном  порядке   в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок  в течение  10 суток  со дня его провозглашения с соблюдением  требований  ст. 317   УПК РФ.   В случае подачи  апелляционной  жалобы   осужденный вправе   ходатайствовать   о своем  участии  в рассмотрении   уголовного дела  судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                                    Лубенец Н.В.