Решение по делу № 1-59/2014 от 24.12.2014

                                                                                                                                                 № 1-59/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва, РК

24 декабря 2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре Квашниной Я.Е.,

с участием:

     государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И.,

     подсудимого Гизатуллина М.Д.,

     защитника - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение № 445 и ордер № 75,  выданный  24 декабря  2014 года,

     законного представителя потерпевших - Калько И.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГИЗАТУЛЛИНА <ФИО1>, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гизатуллин М.Д. совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

    Преступление совершено  при следующих обстоятельствах:

    30 июля 2014 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 47 мин. Гизатуллин М.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на третьем этаже общего коридора <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с малолетней <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, осознавая противоправный характер своих действий,  с целью причинения физической боли, умышленно, применяя физическую силу, нанес не менее 2 ударов рукой в область ягодиц малолетней <ФИО2>, отчего она испытала физическую боль. Далее Гизатуллин М.Д., продолжая свои противоправные действия, находясь в комнате <НОМЕР><АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с малолетним <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли, умышленно, применяя физическую силу, нанес один удар  ногой в область руки малолетнего <ФИО3>, отчего он испытал физическую боль.

            Подсудимый Гизатуллин М.Д. с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании  подсудимый в присутствии своего защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.

            На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя, потерпевших и их законного представителя Калько И.Н.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст.116 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие и их законный представитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.  Гизатуллин М.Д. обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

   Учитывая изложенное, суд квалифицирует  действия  Гизатуллина М.Д. по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

            При назначении наказания суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, и учитывает  характер совершенного преступления,  личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

            Подсудимый Гизатуллин М.Д. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой  тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

 Обстоятельствами,  смягчающими наказание виновного, предусмотренных правилами ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

 Обстоятельствами, отягчающими наказание Гизатуллина М.Д., являются совершение преступления в отношении малолетних, и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

          Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

          Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  полное  признание подсудимым своей вины в инкриминируемом деянии, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания виновного, социальной справедливости, наказание Гизатуллину М.Д. надлежит назначить наказание по правилам ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ.

             Наказание назначается с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Гизатуллина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ  в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Гизатуллину М.Д. оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

           Мировой судья

И.Н. Осипова



           

1-59/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Гизатуллин М. Д.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

116 ч.1

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.09.2014Предварительное слушание
09.10.2014Предварительное слушание
27.10.2014Предварительное слушание
13.11.2014Предварительное слушание
28.11.2014Предварительное слушание
11.12.2014Предварительное слушание
24.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее