Заочное решение
именем Российской Федерации
г. Иркутск 18 ноября 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 20 Ленинского округа г. Иркутска Новокшонов Г.И. при секретаре Новиковой О.С., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска к <ФИО1> о взыскании излишне полученных пенсионных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании излишне полученных пенсионных выплат в сумме 7109 руб. Просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1, п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА2> Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи», не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с законодательством РФ.
Так, <ФИО1> <ДАТА4> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца и предоставил справку <АДРЕС> техникума <АДРЕС> о том, что зачислен на очную форму обучения приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>
Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА2> пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА2> в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА2> в случае прекращения выплаты пенсии задолженность излишне выплаченной суммы пенсии, взыскивается в судебном порядке.
Исковые требования подтверждены справкой <АДРЕС> техникума <АДРЕС> о том, что <ФИО1> зачислен на очную форму обучения приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>, отчислен приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>
Представленные расчеты судом проверены и признаны правильными.
Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ <░░░1> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7109 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░