Решение по делу № 5-427/2020 от 01.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-___/2020

01 августа 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Митяниной Елены Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей сверловщиком  <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> имеющей  малолетнего ребенка - дочь <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2020 года в 01 час 10 минут на автодороге Садового массива «Водинский», Красноярского района, Самарской области, водитель Митянина Е.Ю., в нарушение пункта 2.3.2, пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>в 01 час 10 минут на  автодороге Садового массива «Водинский», Красноярского района, Самарской области, водитель Митянина Е.Ю., в нарушение пункта 2.3.2, пункта 2.1.1  Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования  на месте и в медицинском учреждении  на состояние опьянения, не имеющая  права управления транспортными средствами. Данное  действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина Митяниной Е.Ю. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  01 августа 2020 года; протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 01 августа 2020 года; протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 01 августа 2020 года, в котором Митянина Е.Ю. собственноручно написала, что не согласна пройти медицинское освидетельствование и расписалась; протокола <НОМЕР> о  задержании транспортного средства от 01 августа 2020 года; сведений с базы данных в отношении Митяниной Е.Ю.; постановления по делу об административном правонарушении в отношении Митяниной Е.Ю. по части 2 статьи 12.37 и части 1 статьи 12.1 КоАП РФ; видеозаписи, приобщенной к материалам дела.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Митяниной Е.Ю. Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26.7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административной ответственности в отношении Митяниной Е.Ю. - судом не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Митяниной Е.Ю. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При определении вида и размера административного наказания Митяниной Е.Ю. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, ее состояние здоровья, имущественное положение, семейное положение, наличие малолетнего ребенка, 2008 года рождения. Таким образом, Митянина Е.Ю. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста . Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не усматривается. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения Митяниной Е.Ю. новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Митяниной Е.Ю. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Митянину Елену Юрьевну, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, зарегистрированную и проживающую по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей..

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с: 40101810822020012001, банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36628000, УИН 188 104 632 003 500 04772 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud144@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО2>

5-427/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Митянина Е. Ю.
Суд
Судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Мартынова Наталья Владимировна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
144.sam.msudrf.ru
01.09.2020Подготовка к рассмотрению
01.08.2020Рассмотрение дела
01.08.2020Административное наказание
01.12.2020Обращение к исполнению
01.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее