cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-375/2011

Решение от 07.10.2011 по делу № 5-375/2011 от 07.10.2011

Удалить персональные данные

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<НОМЕР>

            <ДАТА1>                                                 с. Елховка Самарской области

Мировой судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр.Кириллова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, работающего заместителем директора филиала <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Кириллов <ФИО> являясь зам. директора  филиала <АДРЕС> не выполнил в срок до <ДАТА3> законного предписания от <ДАТА4>, выданного Управлением- органом, осуществляющим государственный надзор (контроль),  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ

             В судебное заседание Кириллов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, однако обратился в суд с телефонограммой, в которой просит рассмотреть административный  протокол в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  копию предписания от <ДАТА6>, суд приходит к выводу, что  зам. директора филиала <АДРЕС>  Кирилловым <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5  ч.1 КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания Кириллову <ФИО> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих   и отягчающих административную ответственность не усматриваю.

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░1> <░░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.5 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

             ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 30-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ( ░░ ░░  ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) 

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░ 107) 635

░░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░ ░░░░░ 36215000000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

░░░ <░░░░░>  ░░░   18811690050050000140

            ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 25.1-25.5 ░░░░ ░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                  (░░░░░░░)                                                     ░░░░░░░ ░.░.                                                                                           

«░░░░░░░░░░░»:

░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░