П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
20 декабря 2019 г. Самарская область, г. Чапаевск
Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А.
с участием помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Устиновой М.Н., потерпевшей <ФИО1>,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лукина С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-385/2019 об административном правонарушении в отношении Лукина Сергея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, тел.<НОМЕР>
по ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению прокурора г. Чапаевска Самарской области старшего советника юстиции А.В. Махова от 06.12.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, было установлено, что 12.10.2019 примерно в 14 час. 00 мин. Лукин С.Г.,находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Чапаевска самарской области в неприличной форме (в форме нецензурной брани) оскорбил <ФИО1>, унизив тем самым её честь и достоинство, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КРФоАП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебном заседании помощник прокурора г. Чапаевска Самарской области Устинова М.Н. постановление прокурора г.Чапаевска о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении поддержал, просит суд признать Лукина С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФоАП, и назначить административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что у неё произошел конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лукиным С.Г., Лукин С.Г. перед ней не извинился, вместе они не проживают, при этом Лукин С.Г. регулярно приходит к неё домой и продолжает её оскорблять. Просит назначить наказание в соответствии с требованием закона.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лукин С.Г. факт правонарушения признал, пояснив, что с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не проживает, у них регулярно происходят ссоры, инициатором ссор является сама <ФИО1>
Выслушав помощника прокурора г. Чапаевска Самарской области Устинову М.Н., потерпевшую <ФИО1>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лукина С.Г., исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Лукина С.Г. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КРФоАП, нашла свое подтверждение в суде в ходе рассмотрения дела.
Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть обоснованием для его умаления.
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Указанные действия Лукина С.Г. противоречат принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Согласно ч.1 ст.5.61 КРФоАП оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт виновности Лукина С.Г. в совершении указанного выше административного правонарушения, что подтверждается заявлением <ФИО1>, поступившим в прокуратуру г. Чапаевска из О МВД России по г. Чапаевску, свидетельскими показаниями <ФИО3>, объяснениями самого Лукина С.Г.
Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства, суд считаем допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Лукина С.Г. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, иные обстоятельства по делу.
Лукин С.Г. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании ч. 1 ст.5.61, ст.ст.29.8-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лукина Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Получатель платежа:
администратор суммы административного штрафа: прокуратура Самарской области. ИНН 6317010714 КПП 631701001 УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области л/с 04421203380) БИК 043601001 расчетный счет 40101810822020012001 в отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ КБК 41511690040046000140 ОКТМО 36750000.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд.
Мировой судья Ю.А. Чуцкова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>