Решение по делу № 5-476/2013 от 05.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

         

            05 июля 2013 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 Ко АП РФ в отношении Чижова Алексея Валентиновича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>    <АДРЕС> района     <АДРЕС> области

Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. Чижов А.В. , управляя транспортным средством ВАЗ - <НОМЕР> государственный  регистрационный знак <НОМЕР> в пос. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законного  требования сотрудника  милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения.

Чижов А.В. всудебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что <ДАТА4> он был остановлен  сотрудниками полиции при управлении транспортным средством  автомашиной ВАЗ <НОМЕР>  регистрационный номер <НОМЕР>. Сотрудник ГИБДД  предложил  ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. С протоколом согласен.

Изучив  материалы дела, мировой  судья считает, что  факт  совершения Чижовым А.В.  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 Ко АП РФ, нашел  подтверждение в суде.   

        В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 00 час. 10 мин. Чижов А.В. , управляя транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>  государственный  регистрационный знак <НОМЕР>   в пос. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законного  требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 2.3.2.ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из  протокола о направлении  на медицинское  освидетельствование следует, что  <ДАТА4> Чижов А.В.  управлял  транспортным  средством  с признаками алкогольного  опьянения - запах алкоголя из полости рта.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Чижова А.В.  послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение.

Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, вышеуказанные признаки (запах алкоголя из полости рта)  являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно должностному лицу, что имело место в данном случае.

Все  указанные    доказательства   мировой  судья признает   достоверными, поскольку  они   логически   взаимосвязаны, последовательны, добыты  в соответствии  с процессуальным  законом.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств мировой  судья приходит  к выводу о  виновности Чижова А.В.  в  совершении административного правонарушении  предусмотренного ст. 12.26  ч.1 Ко АП РФ.

            Руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст.29.9.-29.11   Ко АП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Чижова Алексея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Срок лишения Чижова Алексея Валентиновича права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления), но не ранее дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России «Пестравский», направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья __________________________________ Романова Г.П.