Решение по делу № 5-324/2015 от 08.06.2015

Дело № 5-14-324/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» «08» июня 2015 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении Филиппова <ФИО2>, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 08.40 часов возле <АДРЕС>, водитель Филиппов Д.В. управлял транспортным средством «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, используя данное транспортное средство, исключительно в качестве передвижной рекламной конструкции, в результате которого транспортное средство частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено, чем нарушил Федеральный закон Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О рекламе».

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела Филиппов Д.В., в судебное заседание в назначенное время не явился, предоставил заявление, в котором просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие Филиппова Д.В.

Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Филиппова Д.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О рекламе», использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций, в том числе переоборудование транспортных средств для распространения рекламы, в результате которого транспортные средства полностью или частично утратили функции, для выполнения которых они были предназначены, переоборудование кузовов транспортных средств с приданием им вида определенного товара, запрещается.

Часть 2 статьи 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в том числе переоборудование транспортного средства для распространения рекламы, в результате которого транспортное средство полностью или частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено, переоборудование кузова транспортного средства с приданием ему вида определенного товара, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

На основании требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Филиппова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- объяснением Филиппова Д.В. от <ДАТА3>, согласно которому, он является индивидуальным предпринимателем и у него в собственности имеется транспортное средство «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в кузове которого установлена пирамида, к которой прикреплены стенды с рекламой;

- объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- фототаблицей с изображением автомобиля «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в кузове которого установлена рекламная конструкция;

- заявлением Филиппова Д.В. от <ДАТА1>, согласно которому, он полностью признал вину в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в акте и протоколах отражены, подписаны должностным лицом, в связи с чем, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о совершении Филипповым Д.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина Филиппова Д.В. в совершении правонарушения была доказана в полном объеме, в связи с чем, его действия квалифицированы верно по ч. 2 ст. 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности Филиппова Д.В., полностью признавшего вину в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым, назначить Филиппову Д.В. наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Филиппова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                            В.А. Ветлугин