Решение по делу № 5-5/2021 (5-541/2020) от 14.01.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России,  проживающего в с. <АДРЕС> района РД, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

         Водитель <ФИО2>  в 20 час. 57 мин. <ДАТА3>   на  АД Хасавюрт-Тлох управляя  транспортным средством марки, ВАЗ 11193 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п.п. 9.3 ПДД РФ выехал  на полосу дороги, предназначенного для встречного движения с пересечением горизонтальной сплошной линии 1.1. и совершил обгон попутно движущегося транспортного средства.

        Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

        Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>  дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.    

        В судебном заседании <ФИО2>   разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

        В судебном заседании <ФИО2>  вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что маневр обгона начал на участке дороги разрешенной для обгона, завершить маневр не успел и выехал  на полосу дороги, предназначенного для встречного движения.

       Изучив и  исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

        Из протокола об административном правонарушении усматривается, что водитель <ФИО2>  в 20 час. 57 мин. <ДАТА3>   на  АД Хасавюрт-Тлох управляя  транспортным средством марки, ВАЗ 11193 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п.п. 9.3 ПДД РФ выехал  на полосу дороги, предназначенного для встречного движения с пересечением горизонтальной сплошной линии 1.1. и совершил обгон попутно движущегося транспортного средства.

       Согласно п.9.3 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

       Из исследованной видеодиска следует, что транспортное средство ВАЗ 11193 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выехало  на полосу дороги, предназначенного для встречного движения и совершило обгон.

       Обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены. Документы, опровергающие материалы дела <ФИО2>  суду не представил.

       Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении и видеозаписью в своей совокупности факт совершения водителем <ФИО2>  обгона с выездом  на полосу дороги, предназначенного для встречного движения подтверждает.

       Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена  исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, видеозаписью и другими материалами дела.

       Обстоятельства,  смягчающие административную ответственность в соответствии  со ст. 4.2 КоАП РФ  и обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>  судом не  установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>  административного правонарушения, его личность: отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное  положение.

        При  данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.      

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.   

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.  

        Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД  по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> р.счет-40101810600000010021 Отделение НБ  Республика <АДРЕС> банка России      г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО - 82701000 КБК - 18811601123010001140  УИН -  18810405200090000744.

        Копию постановления направить <ФИО2>  и для сведения направить Командиру ОГИБДД ОМВД по Гумбетовскому району.              

        Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой  судья                                                                        М. <ФИО1>