Решение по делу № 3-158/2020 от 03.06.2020

  Дело <НОМЕР> г.

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из Штаба ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ст. Старокорсунская, ул. <АДРЕС>, дом 41, не  работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

                                     УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому  <ДАТА3> в 10 ч.10 мин. на 7 км. автодороги «Майкоп-Туапсе»,  управлял транспортным средством, являясь лицом, в отношении которого  установлено временное ограничение на пользование специальным правом, а именно правом управления транспортными средствами.   

<ФИО2> в судебном заседании с нарушением не согласился, поскольку данное ограничение с него снято, просил производство по делу прекратить.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.17.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления  транспортным средством.

Из материалов дела следует, что постановлением   судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> краю от <ДАТА4> в отношении должника <ФИО2> установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Из  предоставленной  в судебное заседание  копии постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5>, следует, что с <ФИО2> снято ранее вынесенное временное ограничение  специального права должника в части водительского удостоверения.

Следовательно, на момент составления  данного протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами  установлено не было.

         С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи  с отсутствием события административного правонарушения.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь  ч.2 ст.24.5, ст.ст.29.4, ,29.9,29.10   КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях  прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд   через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья     подпись                    <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья                      <ФИО1>