Дело № 2-201/2013
Определение
29 апреля 2013 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Саврасовой Т.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по членским взносам и иным обязательным платежам,
установил:
садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга» (далее СНТ «Радуга») обратилось к мировому судье с иском к Степановой Е.В. о взысканиизадолженности по членским взносам и иным обязательным платежам.
Исковые требования истца мотивированы тем, что Степанова Е.В. является членом СНТ «Радуга» и пользуется садовым участком № 23а площадью *** кв. м, расположенном по адресу: ***. Степанова Е.В., как член СНТ, обязана нести расходы по уплате членских взносов и иных обязательных платежей, размер которых определяется Уставом СНТ, ежегодным собранием уполномоченных товариществ. В соответствиис выписками из протоколов общего собрания СНТ «Радуга» членские взносы вносятся всеми членами товарищества, в срок не позднее 8 августа каждого года. Начиная с 9 августа каждого года при просрочке оплаты членских взносов предусмотрено начисление пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки. Членские взносы и иные обязательные платежи ответчиком не оплачиваются с *** года. Задолженность по оплате за охрану СНТ «Радуга» составляет 4 320 рублей: 1200, размер оплаты, установленный в *** году +1 560, размер платы, установленный в 2011 году + 1 560, размер оплаты, установленный в *** году. Ответчику неоднократно направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности, однако ответа на него не последовало. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период с *** года по *** год в сумме 6000 рублей; расходы по оплате охраны СНТ в размере 4 320 рублей за период с *** года по *** год; пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 3 715 рублей за период с *** года по *** года; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 561 рубль.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание 26 и 29 апреля 2013 года. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по членским взносам и иным обязательным платежам - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья И.А. Усанова