Решение от 19.01.2022 по делу № 5-68/2022 от 19.01.2022

Дело № 5-68/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2022 года                                                                г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Мельник Елена Евгеньевна, расположенного по адресу: Мурманская область г. Апатиты,  ул. Козлова, 6,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Апатиты ул. Козлова д.6 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дмитриевой Светланы Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2021 года в 14 часов 25 минут Дмитриева С.В., управляя автомобилем «Дэу», гос.рег.знак <НОМЕР> в районе д.6а по ул. Пригородная в г. Апатиты совершила наезд на автомобиль «Киа», гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, в результате которого данный автомобиль получил механические повреждения, однако, в нарушение пункта 2.5  Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

         В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средства, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В действиях водителя Дмитриевой С.В. мировой судья усматривает административное  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Дмитриева С.В. пояснила, что с правонарушением согласна, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Причинённый материальный ущерб ею возмещен в размере 15.000 рублей.

Потерпевшая <ФИО1> к мировому судье не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, факт ДТП и возмещение ущерба, подтвердила.

Вина Дмитриевой С.В., помимо ее признательных показаний, также полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 51 АА № 010703 составленного в отношении Дмитриевой С.В. с указанием о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с указанием сведений об автомобиле «Киа сиид» и полученных механических повреждениях;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский», о произошедшем 17.12.2021 года ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия у д.6а ул. Пригородная в г. Апатиты;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с описанием участвовавших в ДТП автомобилях, механических повреждениях и их владельцах;

- письменными объяснениями Дмитриевой С.В., которая описала произошедшее дорожно-транспортное происшествие;

- письменными объяснениями <ФИО2> сообщившего сведения о ДТП;

- карточкой учета транспортного средства «Киа сиид», гос.рег.знак <НОМЕР>;

- карточкой учета транспортного средства «Дэу матиз», гос.рег.знак <НОМЕР>;

- карточкой операций с ВУ, согласно которой Дмитриева С.В. имеет право управления ТС,

- справкой о проверке в ОСК об отсутствии судимости у <ФИО3>..

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Дмитриева С.В. замечаний по ходу осуществления инспектором ДПС процессуальных действий, связанных с составлением протокола об административном правонарушении, не заявляла. Копии документов были вручены.

Доказательств, которые бы подтверждали иное, материалы дела не содержат.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, мировой судья признает их допустимыми доказательствами.

Оснований для оговора Дмитриевой С.В. со стороны сотрудников полиции, потерпевшей, мировым судьей не установлено и в судебном заседании не добыто. Какая бы то ни было заинтересованность опрошенных лиц, не подтверждена.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе, характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17, ч. 3 Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (ст. 2; ст. 20, ч. 1; ст. 21; ст. 41, ч. 1; ст. 45, ч. 1; ст. 52 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает его нахождение на месте дорожно-транспортного происшествия.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Дмитриева С.В.  совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Дмитриевой С.В. в инкриминируемом правонарушении, которое ею совершено умышленно и произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором причинен материальный вред.

Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства произошедшего, при котором автомобилю потерпевшего причинены механические повреждения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, возмещения ущерба, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья    

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ 00 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.               

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░