Решение по делу № 5-92/2019 от 06.02.2019

                                                                                                                    Дело № 5-92/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 февраля 2019 года                                                                          р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Аверина С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Виталия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца                                   р.п. Благовещенка <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2018 г. в 21 час. 00 мин. Петров В.А., находясь в доме <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>,  р.п. Благовещенка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, нанес потерпевшей <ФИО1> множественные удары рукой по лицу и телу, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Петров В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал,  пояснил, что действительно он ударил <ФИО1> по лицу, так как был в состоянии опьянения, точно не помнит сколько раз, сейчас они помирились.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что действительно в протоколе об административном правонарушении все изложено верно, Петров В.А. бил ее по лицу и телу, у нее были кровоподтеки на лице и теле. Сейчас они помирились. На привлечении к административной ответственности Петрова В.А. не настаивает.

Кроме признания вины, вина Петрова В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от                <ДАТА4>, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности: «с правонарушением согласен»;

- рапортом УУП МО МВД России «Благовещенский» <ФИО3>

- сообщением о происшествии;

- объяснением Петрова В.А., <ФИО1>, <ФИО4>

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1> имели место следующие телесные повреждения: параорбитальные кровоподтеки справа и слева (по 1), ушиб мягких тканей нижней челюсти слева (1), кровоподтеки левой и правой щеки (по 1), кровоподтек правой подвздошной (1), кровоподтек задней поверхности грудной клетки и верхних конечностей (количество не указано), которые могли быть причинены при воздействии твердого объекта (которым могла быть нога, рука постороннего человека и т.д.), как при ударе таковым, так и при ударе о таковой.

Оценив в совокупности,  представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина             Петрова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

   Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновнее лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

   В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

            Исходя из оценки обстоятельств совершенного деяния, степени ее вины в содеянном, а также отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий охраняемым общественным правоотношениям, суд приходит к убеждению, что имеются основания для признания указанного правонарушения малозначительным.

            Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой  воспитательного  воздействия,   направленной  на  осознание

нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то обстоятельство, что потерпевшая на наказании не настаивает,  мировой судья полагает возможным освободить Петрова Виталия Алексеевича, от административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, ст.6.1.1 КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Петрова Виталия Алексеевича, освободить от административной ответственности за  совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, производство по делу прекратить, объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии. 

Мировой судья                                                                                               С.И. Аверина