Решение по делу № 2-512/2015 от 16.07.2015

span.INOE { background-color:Yellow;}

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ст. Шентала 16 июля 2015 года

            И.о.мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., при секретаре Сурковой О.Г., рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Чугуновой Л. М., Чугуновой Д. С., Чугунову Ю. С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки и суммы госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам.

            Свои требования мотивирует тем, что ответчики проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>. По данному адресу ответчики являются потребителями электроэнергии, поставляемой ПАО «Самараэнерго». Лицевой счет оформлен на Чугунова С.И.

            В соответствии с п. 66 Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» гражданин - потребитель обязан оплачивать принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

            Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчики обязанности по оплатеэлектроэнергии не выполняют. В связи с чем, по состоянию на 22.06.2015 года у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки. На предупреждение ответчики не отреагировали.

От представителя истица Галяутдиновой Е.В. в адрес мирового судьи поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

            Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ от иска публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго».

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Чугуновой Л. М., Чугуновой Д. С., Чугунову Ю. С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - прекратить.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. И.о. мирового судьиТрошкин А.В.