Решение от 20.02.2012 по делу № 2-118/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-118/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2012 года                                                                                                          г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., при секретаре Лебедевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Костромского муниципального района «Коммунальные системы» к Сапожниковой Елене Васильевне, Гусевой Марине Игоревне о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени за несвоевременную оплату,

У С Т А Н О В И Л:

МУП Костромского муниципального района «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Сапожниковой Е.В., Гусевой М.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени за несвоевременную оплату. Свои требования мотивировало тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. МУП Костромского муниципального района «Коммунальные системы» оказывает ответчикам коммунальные услуги по водоотведению. Со стороны МУП Костромского муниципального района «Коммунальные системы» обязательства по предоставлению коммунальных услуг исполнены, однако ответчики не оплачивают предоставленные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.12.2010 года по 30.11.2011 года в размере 7 028 руб. 88 коп. До настоящего времени указанная сумма не оплачена. Просит взыскать с Сапожниковой Е.В. сумму задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере 2 516 руб. 93 коп., а также пени за несвоевременную оплату в сумме 213 руб. 66 коп., с Гусевой М.И. сумму задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере 4 511 руб. 95 коп., пени в размере - 383 руб. 01 коп.

По ходатайству истца на основании определения мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области от 10.02.2012 года ему предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, но не более, чем на три месяца.

Представитель истца МУП Костромского муниципального района «Коммунальные системы» Хамзина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Ответчики Сапожникова Е.В., Гусева М.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации и жительства. О причинах, свидетельствующих об уважительности неявки в суд, ответчики не сообщили, каких - либо возражений относительно предъявленных исковых требований суду не представили.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с положениями ст.ст. 153 - 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из положений ч. 1 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», «коммунальные услуги» - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживанияграждан в жилых помещениях.

При этом согласно п. 6 указанных выше Правил состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги:…водоотведение - отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети.

МУП Костромского муниципального района «Коммунальные системы» производило начисление в 2010 году за водоотведение исходя из тарифа 200 руб. 44 коп. с человека, в 2011 году - 217 руб. 05 коп. с человека.

Согласно предоставленным администрацией Сущевского сельского поселениясведениям в квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зарегистрированы Сапожникова Е.В., Гусева М.И., несовершеннолетняя Гусева З.Е., 26.07.2010 года рождения, которые пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми истцом.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из выписки по лицевому счету, предоставленной истцом, следует, что образовавшаяся задолженность по оплате за водоотведение в указанной квартире по состоянию на 01.12.2011 года составляет 7 028 руб. 88 коп., в том числе за Сапожниковой Е.В. - 2 516 руб. 93 коп., Гусевой М.И. - 4 511 руб. 95 коп.

Ответчиками возражений по существу заявленных истцом требований в суд не направлено. Доказательств, указывающих на неправильность произведенного истцом расчета, либо свидетельствующих о погашении образовавшейся за указанный период задолженности полностью или в части, не представлено.

На основании изложенного, учитывая непредставление ответчиками доказательств необоснованности заявленных требований, суд считает, что исковые требования МУП Костромского муниципального района «Коммунальные системы» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из сводного расчета суммы задолженности за период с 01 декабря 2010 года по 30 ноября 2011 года, предоставленной истцом, следует, что размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги составляет 213 руб. 66 коп. с Сапожниковой Е.В., 383 руб. 01 коп. с Гусевой М.И.

Согласно данным Центрального банка РФ с 01 июня 2010 года по 27 февраля 2011 года ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляла 7,75 % годовых.

Расчет пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги с 01.12.2010 года по 30.11.2011 года включительно для Сапожниковой Е.В. составит 237 руб. 32 коп. (2 516 руб. 93 коп. х (7,75%/300) / 100 х 365 дн.), для Гусевой М.И. составит 425 руб. 44 коп. (4 511 руб. 95 коп. х (7,75%/300) / 100 х 365 дн.),

Однако истец определил размер подлежащих взысканию с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги с 01.12.2010 года по 30.11.2011 года в размере 213 руб. 66 коп. и 383 руб. 01 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям в пределах сумм 213 руб. 66 коп. и 383 руб. 01 коп.

Определением судьи от 10.02.2012 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Сапожниковой Е.В. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 2 516 руб. 93 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 213 руб. 66 коп., а всего взыскать 2 730 руб. 59 коп.; Гусевой М.И. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 4 511 руб. 95 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 383 руб. 01 коп., а всего взыскать 4 894 руб. 96 коп.

С указанной суммы иска подлежала уплате госпошлина в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 516 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 213 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 730 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4 511 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 383 ░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4 894 ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 256 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -                                                       ░.░. ░░░░░░