Решение по делу № 5-257/2015 от 17.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-257/2015

об ответственности за административное правонарушение

17 декабря 2015 г. г.о. Самара, ул. Путейская, 29Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Максименко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

23.09.2015г. в 12:00 часов у <АДРЕС>, водитель Максименко А.В. управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака. Действия Максименко А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении от 23.09.2015г. Максименко А.В. в судебноезаседание не явился. О времени слушания дела 05.11.2015г., 20.11.2015г., 09.12.2015г. извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>  Однако заказные письма вернулись в суд без вручения адресату, с отметкой «истек срок хранения». В судебное заседание, назначенное на 17.12.2015г. Максименко А.В. подвергался приводу. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП Кировского района г. Самары Шенилова С.В. от 17.12.2015г., установлено, что в ходе проведения исполнительных действий по адресу: <АДРЕС> открыл дед Максименко А.В. - Зюзин В.В., который пояснил, что его внук по данному адресу зарегистрирован, но не проживает. Точное место жительство Максименко А.В. ему неизвестно. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что мировым судьей принимались все необходимые меры для надлежащего извещения Максименко А.В. о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Максименко А.В. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, суд приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В соответствии с ч. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно требованиям п. И.1. ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Постановлением Госстандарта России от <ДАТА9> <НОМЕР>, на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах, должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Мировым судьей установлено, что 23.09.2015г. в 12:00 часов у <АДРЕС>, водитель Максименко А.В. управлял а/м ВАЗ 21070, задний государственный регистрационный знак на котором отсутствовал. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия Максименко А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Вина Максименко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждаетсяследующими доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного уполномоченным лицом, согласно которому, 23.09.2015г. в 12:00 часов у <АДРЕС>, водитель Максименко А.В. управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака; - рапортом инспектора ДПС роты 3 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара Охотникова Р.А., согласно которому, <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, им была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, без регистрационного знака, под управлением водителя Максименко А.В. На Максименко А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;

- фотоматериалом, из которого следует, что на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, задний государственный регистрационный знак отсутствует.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Суд, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, находит вину Максименко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение. Из справки о нарушениях ПДД, находящейся в материалах дела усматривается, что Максименко А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Таким образом, на день совершения Максименко А.В. противоправных действий, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, суд признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность. При определении вида и размера административного наказания Максименко А.В. в соответствии со ст. 4.1 КоАПРФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Максименко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 4010181013000001000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463150980143647, Уникальный код администратора 006. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.<ФИО2>