Решение по делу № 2-807/2021 от 27.04.2021

Дело № 2-807/2021

УИД 66MS0021-01-2021-001021-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Екатеринбург 27 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района Лесняк Д.В., при ведении протокола судебного заседания Слеповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Кузнецову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по договору <НОМЕР> от 14.05.2018 в размере 12 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 480 руб.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о приобщении доказательств, а именно решения Арбитражного суда Свердловской области <НОМЕР> о признании Кузнецова О.А. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 14.05.2018 между ответчиком и ООО «МФК Платиза.ру» заключен договор займа на сумму 4 000 руб. Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчик сумму долга и проценты не вернул. Период задолженности определен истцом с 15.05.2018 по 28.12.2018.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2020 Кузнецов О.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2021 продлена процедура реализации имущества в отношении Кузнецова О.А. на три месяца, до 26.07.2021.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание то, что производство по настоящему делу по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Кузнецову О.А. о взыскании задолженности по договору займа возбуждено судом 08.04.2021, то есть после 01.10.2015, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов должника, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Кузнецову О.А. о взыскании задолженности по договору займа могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, об отсутствии оснований для разрешения спора, возникшего между сторонами по существу, и оставлении без рассмотрения искового заявления, предъявленного к ответчику в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Принимая во внимание данные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

исковое заявление ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Кузнецову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    Д.В. Лесняк