Решение по делу № 5-278/2020 от 21.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                              21 сентября 2020 годаМировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Кузнецовой Наталии Викторовны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  гражданки РФ, пенсионерки, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Н.В. 29.08.2020 года около 15 час. 00 мин., находясь по адресу: Самарская область Шенталинский район ст.Шентала<АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с <ФИО1>нанесла ей побои  ударив деревянной палкой три раза в область ягодицы <ФИО1>,, причинив ей физическую боль и нравственные страдания, но не повлекшие последствий указанных ст.115 УК РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

В судебном заседании Кузнецова Н.В.с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался,  вину в нанесении побоев<ФИО1> признала, и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, показав, что действительно ударила три раза <ФИО1> по ягодицам палочкой из-за неприязненных личных отношений. Со стороны <ФИО1> в отношении нее какой либо реальной опасности не было.

Потерпевшая  <ФИО1> в судебное заседание не явилась, обратился с заявлением, в котором просила рассмотреть дело без её участия, указав, что претензий к Кузнецовой Н.В. не имеет.

При указанных обстоятельствах, учитывая, мнение Кузнецовой Н.В., которая не возражала, против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшей, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии потерпевшего. 

ВыслушавКузнецову Н.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

-2-

Факт причинения Кузнецовой Н.В. побоев<ФИО1> не оспаривается правонарушителем, атакже подтверждается представленными

материалами: протоколом об административном правонарушенииот 09.09.2020; опросом<ФИО2>  от 09.09.2020, в которомон  подтвердил, чтоКузнецова Н.В.  ударила <ФИО1>; опросом <ФИО1> от 09.09.2020, подтвердивших нанесение ей ударов Кузнецовой Н.В. из за личных неприязненных отношений; опросом Кузнецовой Н.В. от09.09.2020, согласно которых она подтвердила, что нанесла три удара палкой <ФИО1>; материалами проверки: рапортом  оперативного дежурного о получении сообщения по линии 112 от <ФИО1> об избиении, зарегистрированном за № 827 29.08.2020; заявлением <ФИО1>в котором она просит привлечь к ответственности Кузнецову Н.В.  за побои;  выпиской из медицинской карты больного <ФИО3>, согласно которой она в ЦРБ не обращалась; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.09.2020, которым отказано в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ  в  связи с отсутствием в действияхКузнецовой Н.В. состава преступления; сведениями АИПС, согласно которым Кузнецова Н.В.  не является привлеченной к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Доказательства, опровергающие вину Кузнецовой Н.В. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены.  Наличие реальной опасности, для охраняемых законом прав и интересов Кузнецовой Н.В., от<ФИО1>, судом не установлено.

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Кузнецовой Н.В. содержится состав правонарушения, предусмотренногост. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что она причинила побои<ФИО1> на почве личных неприязненных отношений, причинив ей физическую боль и нравственные страдания. Её действия не повлекли последствий указанных ст.115 УК РФ, и  не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством  смягчающим административную ответственность, судья признаетпризнание вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и оснований освобождения  от административной ответственности, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на  здоровье человека, личность виновной, которая является пенсионером,наличие смягчающих и отсутствие отягчающих

-3-

административную ответственность обстоятельств,её имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1., 29.5-29.11 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  Кузнецову Наталию Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598, ИНН 6315856491, КПП 631501001, БИК 043601001, Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, ОКТМО 36648000, расчетный счет 40101810822020012001, КБК 715 1 16 01063 01 0101 140,УИН 0319929300000000000285072.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                            М.Н.Макарова