Решение по делу № 3-310/2013 от 25.12.2013

                                                           Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА>.                                                                  с. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> <ФИО2>рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО3>  <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> района, гражданина России,  временно не работает  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Установил:

  Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СМ 023572 от <ДАТА3> видно, что <ДАТА3>, примерно в 11 часов 34 минуты, водитель <ФИО3>, управляя автомашиной марки «Ваз -2123», за государственным регистрационным номером  е 566 к м  05 рус., совершил нарушение, предусмотренное  пунктом 1.3, 11,4 прим. 2 ПДД  РФ т.е. управляя транспортным средством по ФАД «Кавказ» 968  км + 200 м выехал на  полосу  встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1:1 и совершил обгон транспортного средства.

   Инспектором ДПС в отношении водителя <ФИО3>,             возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         <ФИО3>,  в судебное заседание   явился, вину  свою признал полностью, в содеянном раскаялся,  и просил суд в связи с его тяжелым материальным положением назначить ему наказание не виде штрафа, а лишить его права управления транспортным средствами, на минимальный срок.

   Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО3>,  в выезде на встречную полосу движения доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд нарушение правил дорожного движения на  сторону дороги, предназначенного для встречного движения, а именно пересечения сплошной линии  дорожной разметки 1.1 а  равно, обгон транспортного средства.

           Вина <ФИО3>, подтверждается представленными  в суд фотофактами, из которых  четко усматривается данное нарушение, а так же собственными признательными показаниями в протоколе об административном правонарушении.

  При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного

                                                              -2-

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.                                              

    <ФИО3>,  в судебном заседании   вину свою признал полностью,   к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

  Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО3>,  административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

   Признать <ФИО3>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

  Обязать начальника ОГИБДД ОВМВ по <АДРЕС> району РД изъять водительское удостоверение  у <ФИО3> по  вступлению постановления в законную силу.

 На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня  вручения  или  получение его копии.

Мировой судья                                                                            <ФИО4>