П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-80/2015
по делу об административном правонарушении
«26» февраля 2015г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Забродина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> должностным лицом Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области - государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора <ФИО2> в отношении должностного лица Забродина <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором указано, что при проведении внеплановой проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> было выявлено, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, а именно не устранены в установленный срок (п.1 предписания не выполнен в срок до <ДАТА4>, п.2 предписания не выполнен в срок до <ДАТА5>, п.4 предписания не выполнен в срок до <ДАТА5>, п.5 предписания не выполнен в срок до <ДАТА5>, п.8 предписания не выполнен в срок до <ДАТА6>, п.9 предписания не выполнен в срок до <ДАТА6>) нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения, указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА7>
Действия Забродина <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Забродин <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания путем электронной почты представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает, просит назначить по делу минимально возможное наказание.
Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196 ФЗ от 18.09.2008г. юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны организовывать и проводить предрейсовый и послерейсовый медицинские осмотры водителей, предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств. В соответствии с приказом Министерства транспорта России «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» №152 от 18.09.2008г. обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов применяют юридические лица и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие легковые автомобили, грузовые автомобили, автобусы, троллейбусы и трамваи.
Объективная сторона ч.1 ст.19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Судом установлено, что <ДАТА7> государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <ФИО4> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Забродина <ФИО> выдано предписание <НОМЕР>, в соответствии с которым необходимо устранить в срок до <ДАТА9>, <ДАТА5>, <ДАТА6> нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Указанное предписание было получено директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Забродиным <ФИО> <ДАТА7>
<ДАТА3> государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> проведена проверка, в ходе которой выявлено невыполнение п.1,2,4,5,8,9 предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>
Таким образом, вина должностного лица Забродина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <ФИО2>, из которого следует, что при проведении внеплановой проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> было выявлено, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, а именно не устранены в установленный срок (п.1 предписания не выполнен в срок до <ДАТА4>, п.2 предписания не выполнен в срок до <ДАТА5>, п.4 предписания не выполнен в срок до <ДАТА5>, п.5 предписания не выполнен в срок до <ДАТА5>, п.8 предписания не выполнен в срок до <ДАТА6>, п.9 предписания не выполнен в срок до <ДАТА6>) нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения, указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА7>
Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7> по устранению нарушений требований законодательства в области безопасности дорожного движения, которое составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <ФИО4> Предписание для исполнения получено директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Забродиным <ФИО> <ДАТА11>, предписание не обжаловано.
Приказом о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА12> <НОМЕР> с целью контроля за устранением нарушений обязательных требований, выявленных при проведении государственного контроля (надзора).
Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому по адресу<АДРЕС>, проведена проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе проверки выявлено, что п. 1,2,4,5,8,9 предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, не выполнены.
Объяснениями Забродина <ФИО> от <ДАТА13>, согласно которым он является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства, а именно не выполнены п.1,2,4,5,8,9 предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, что является его упущением в работе.
Решением учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА14> о продлении полномочия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Забродина <ФИО>
Путевым листом грузового автомобиля <НОМЕР> от <ДАТА15>
Таким образом суд, оценивая представленные доказательства приходит к выводу о виновности Забродина <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет, на юридических лиц влечет наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд также не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Забродина <ФИО1> - виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) ИНН 6316031246, КПП 631201001, Счет 40101810200000010001, Отделение Самара, БИК 043601001, ОКАТО 36 701 000 в поле назначения платежа указывается КБК 106 1 16 90040 04 6000 140. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самарылицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ Н.Ю. Бадьёва
Копия верна
Мировой судья Н.Ю. Бадьёва
Секретарь