Решение по делу № 1-4/2016 от 15.01.2016

Дело № 1-4/2016 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2016 года                                                                                           пос.Коноша                                                                                                                   

            Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., 

при секретаре Ананьевой М.А.,  

с участием подсудимой Бурлаковой З.В.,  

защитника - адвоката Щеколдина А.А., представившего удостоверение № 213 и ордер № 011227,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурлаковой З.В., …, не судимой,     

                              обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурлакова З.В. обвиняется Сергеевой С.В. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Бурлакова З.В. 26 июля 2014 года около 23 часов 34 минут, находясь на улице возле кафе «…», расположенного по адресу: …, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений,  с целью причинения физической боли толкнула Сергееву С.В. ладонями своих рук в область грудной клетки, в результате чего Сергеева С.В. упала на землю. Своими умышленными действиями причинила Сергеевой С.В. физическую боль.

В судебные заседания, назначенные на 10 и 24 декабря 2015 года и 15 января 2016 года, не явилась частный обвинитель (потерпевшая) Сергеева С.В., надлежащим образом извещавшаяся о дате, времени и месте судебного заседания.

            Защитник адвокат Щеколдин А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурлаковой З.В. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ и ч.3 ст.249 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебные заседания без уважительных причин.

Заслушав защитника Щеколдина А.А., подсудимую Бурлакову З.В., поддержавшую ходатайство защитника, мировой судья полагает, что уголовное дело в отношении Бурлаковой З.В. подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что частный обвинитель (потерпевшая) Сергеева С.В., надлежащим образом извещавшаяся о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 10 и 24 декабря 2015 года и 15 января 2016 года, в судебные заседания не явилась, причин уважительности неявок мировому судье не представила.

Согласно ответу ГБУЗ Архангельской области «Коношская центральная районная больница» от 22 декабря 2015 года на запрос мирового судьи Сергеева С.В. в период с 23 ноября 2015 года по настоящее время за оказанием медицинской помощи не обращалась.

Из ответа ОМВД России по Коношскому району от 12 января 2016 года на запрос мирового судьи следует, что в отношении Сергеевой С.В. заведено розыскное дело № 1513015 от 19 декабря 2015 года, в настоящее время ее место нахождения не установлено.

   В силу ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.

   Согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Принятыми мировым судьей мерами установить местонахождение Сергеевой С.В. и причины ее неявки не удалось, ходатайство об отложении судебного заседания частный обвинитель Сергеева С.В. мировому судье не заявляла, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем мировой судья признает причины неявки Сергеевой С.В. в судебное заседание неуважительными.

При установленных мировым судьей обстоятельствах уголовное дело в отношении Бурлаковой З.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.Поскольку Бурлакова З.В. не осуждена, то процессуальные издержки взысканию с нее не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ч.3 ст.249 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Бурлакову З.В. за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения Бурлаковой З.В. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Ерина И.Г.