Решение по делу № 5-92/2020 от 05.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других

материалов дела должностному лицу, составившему протокол

село Богатое Самарской области                                                                            5 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации, составленный 11 февраля 2020 г. судебным приставом по ОУПДС ОСП Борского и Богатовского районов в отношении Бунтова Александра Витальевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП Борского и Богатовского районов <ФИО1> в соответствии со ст. 28.8 и ст. 23.1 КоАП Российской Федерации направила мировому судье судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный в отношении А.В. Бунтова, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации, приложив к протоколу другие материалы дела.

Определением и.о. председателя Богатовского районного суда Самарской области от 20 февраля 2020 г. заявление мирового судьи судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области о самоотводе удовлетворено и дело передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении от 11 февраля 2020 г., составленный судебным приставом по ОУПДС ОСП Борского и Богатовского районов в отношении А.В. Бунтова, и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, вследствие неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП Российской Федерации о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП Российской Федерации или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Предметом судебного исследования является вопрос о виновности лица в совершении противоправного деяния, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации, выражается в неисполнении законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вместе с этим, из содержания составленного в отношении А.В. Бунтова протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов следует, что поводом для его составления послужило поведение ответчика А.В. Бунтова в судебном заседании по гражданскому делу, рассматриваемому мировым судьей судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области.

При применении мер воздействия на нарушителей порядка в судебном заседании при рассмотрении гражданских дел следует руководствоваться положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Регламентируя производство в суде первой инстанции, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит нормы, устанавливающие порядок в судебном заседании, предусматривающие меры воздействия на нарушителей указанного порядка, а также условия и процедуру их применения.

В силу части 5 статьи 158 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

Установленные статьей 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры воздействия применяются как к нарушителям - лицам, участвующим в деле, так и присутствующим в судебном заседании гражданам, которые не являются участниками процесса.

Исходя из содержания статей 105, 158, 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава применяются к нарушителю рассматривающим гражданское дело судом в том судебном заседании, где это нарушение было допущено.

Таким образом, основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках гражданского судопроизводства специально урегулированы нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность привлечения А.В. Бунтова к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Неправильное составление протокола и оформление других материалов дела в данном случае является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении с приложенными к нему документами должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации, составленный <ДАТА2> судебным приставом по ОУПДС ОСП Борского и Богатовского районов в отношении Бунтова Александра Витальевича, с приложенными к нему документами, должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья                                                                                      Л.Н. Донских