Дело 2-1114/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2014 г.г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Мурзенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Зотовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с исковым заявлением, уменьшенным в ходе судебного разбирательства, к Зотовой <ФИО1> о взыскании с ответчика суммы долга за полученный природный газ в размере 12710 руб. 64 коп., пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1049 руб. 98 коп., расходов по госпошлине в сумме 550 руб. 42 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, согласно справке газораспределительной организации - филиала ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в г. Ульяновске непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд с 1993 года по настоящее время. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и абонентом действует типовой договор на поставку природного газа. Текст договора содержится в абонентской книжке, выданной абоненту. Согласно условиям указанного договора на поставку газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец полностью выполнил свои обязанности по договору, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> представил абоненту природный газ на общую сумму 28710,64 руб. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату производил не полностью, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> внес платежей на общую сумму 16000 руб. Ответчик был письменно уведомлен о размере задолженности <ДАТА8> при проведении проверки газовых приборов абонента, основания для начисления оплаты и сумму задолженности не оспаривал.
Представитель истца Максимова Н.В. в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В связи с произведенной ответчиком оплатой в сумме 12000 рублей, просила взыскать основной долг в размере 710,64 руб., пени в размере 1049,98 руб., госпошлину в размере 550 руб. 42 коп.
Ответчик Зотова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась. Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Зотова Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается Выпиской из ЕГРПНИ от <ДАТА9>
Пуск газа по указанному адресу был произведен в 1993 году, что подтверждается представленной истцом справкой.
Согласно ст.548 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст.540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке с присоединенной сети.
Между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и абонентом действует типовой договор на поставку природного газа. Текст договора содержится в абонентской книжке, выданной абоненту. Согласно условиям указанного договора на поставку газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Истец полностью выполнил свои обязанности по договору, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> представил абоненту природный газ на общую сумму 28710,64 руб. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату производил не полностью, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> внес платежей на общую сумму 16000 руб. В ходе рассмотрения дела ответчиком оплачено 12000 рублей в счет погашения суммы задолженности. Таким образом, сумма основного долга составляет 710 руб. 64 коп.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона - ст. 309 ГК РФ.
Доказательств уплаты задолженности суду ответчиком не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
По мнению мирового судьи, с учетом того, что ответчик, вызванный в судебное заседание, не представил в опровержение пояснений истца ни одного довода, каких-либо доказательств в обоснование факта исполнения условий договора не представлено, мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца.
В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ.
При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика пени правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Сумма пени за просрочку уплаты задолженности по договору поставки газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по расчету истца составляет 1049,98 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 101 ГПК РФ истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Так как решение состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 550 руб. 42 коп.
На основании изложенного,руководствуясь ст. ст.194- 198, 233 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Зотовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» с Зотовой <ФИО1> задолженность за потребленный природный газ в сумме 710 руб. 64 коп., пени за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме 1049 руб. 98 коп., государственную пошлину в сумме 550 руб. 42 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья- Е.В. Хаустова