Решение по делу № 5-513/2011 от 29.07.2011

Дело № 5-513            

2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июля 2011 года                                                                                      город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Каргашина Л.В., рассмотрев  поступившее из Прокуратуры города Балаково Саратовской области постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Петрова С. А. <АДРЕС>по части 5 статьи 14.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

место совершения административного правонарушения - <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>

статьи 24.2, 24.4, 25.1, 25.3-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

с участием помощника прокурора города Балаково Саратовской области Иванова О. А.

установила:

Руководитель  <ОБЕЗЛИЧИНО> Петров С.А.  не исполнил обязанность по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), при следующих обстоятельствах. По состоянию на22 июля 2011 года у <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>»), <ОБЕЗЛИЧИНО> которой является Петров С.А., основных средств не имелось и дебиторской задолженности не имелось, на банковских счетах деньги отсутствовали. Единственным кредитором <ОБЕЗЛИЧИНО>» является МИ ФНС России № 2 по Саратовской области сумма долга составляет 5 179 000 рублей. Деятельность <ОБЕЗЛИЧИНО>» с октября 2010 года является убыточной. Действия налогового органа по начисленным налогам, пеням и другим санкциям в судебном порядке <ОБЕЗЛИЧИНО>» не обжаловались. В <ОБЕЗЛИЧИНО>»сложилась ситуация, в которой удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Однако, директор <ОБЕЗЛИЧИНО>» Петров С.А. в нарушение статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подал заявление в Арбитражный суд о признании указанного общества несостоятельным (банкротом),  

                  то есть директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Петров С. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). В суде <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Петров С. А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренное частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не  признал и показал, что по состоянию на 22 июля 2011 года у <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО> которой он является,  основных средств не имелось и дебиторской задолженности не имеется, на банковских счетах деньги отсутствуют. Деятельность <ОБЕЗЛИЧИНО>» с октября 2010 года является убыточной и не осуществляется. Единственным кредитором <ОБЕЗЛИЧИНО>» является МИ ФНС России № 2 по Саратовской области. Он с начисленными налогами, сборами, а также штрафными санкциями в сумме 5 179 000 рублей не согласен, но  действия налогового органа он не обжаловал и не собирается этого делать. Заявление в Арбитражный суд опризнании <ОБЕЗЛИЧИНО>» несостоятельным (банкротом) не подавалось. Он не собирается прекращать хозяйственную деятельность, будет ее продолжать. Вина директора<ОБЕЗЛИЧИНО> Петрова С. А. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях,  подтверждается исследованными в суде доказательствами. Постановлением о возбуждении производствапо делу об административном правонарушении (л.д.. 3).

                   Письменными объяснениями директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Петрова С. А. (л.д. 5) Справкой отом, что по состоянию на 22 июля 2011 года у <ОБЕЗЛИЧИНО>» основным средств, дебиторской и кредиторской задолженности, денежных средств на расчетном счете нет (л.д. 7)

            Копиями бухгалтерских балансов за 1, 2, 3, 4 квартал 2010 года <ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 8-31). Сведениями межрайонной инспекции Федеральнойналоговой службы № « по Саратовской области от 11 июля 2011 года о том, что <ОБЕЗЛИЧИНО>» имеет сумму задолженности в размере 5 178 000 рублей (л.д. 4)

                  Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10 июня 2011 года о том, что <ОБЕЗЛИЧИНО>», место нахождения: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, директор Петров С. А. (л.д. 32-33,  34-36)

                  Решением единственного участника <ОБЕЗЛИЧИНО>» от 01 октября 2005 года о назначении Петрова С.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 37).

                  Оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности, судья считает вину директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Петрова С.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, доказанной. Часть 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет. Как следует из пункта1  статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника обязан обратиться с заявлением  а Арбитражный суд в случае, если:  удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Согласно пункту 2 указанного Федеральногозакона, заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. В суде при рассмотрениидела об административном правонарушении помощник прокурора города Балаково Саратовской области Иванова О.А.  поддержал обстоятельства,  изложенные в постановлении  о возбуждении производства  об административном правонарушении, прости назначить Петрову С.А. административное наказание в виде дисквалификации. При назначении наказания судьяучитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Петрова С.А.. На основании изложенного,руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях,

                                                                установила:

               Директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Петрова С.А. признать  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев. Согласно части 1 статьи32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  постановление о дисквалификации должно быть немедленно вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Согласно части 2 статьи32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом на осуществление. Постановление может быть обжалованов Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового  судью или непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья Л.В. Каргашина