Решение по делу № 2-26/2017 от 31.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 января 2017 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Филатовой Е.В.,с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску Администрации муниципального района <АДРЕС> области к Волковой <ФИО2> о расторжении Договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате

у с т а н о в и л :

    Администрации муниципального района <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском к Волковой <ФИО2> о расторжении Договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате в сумме 17100 руб. 54 коп..                                                                         

     В предварительное судебное заседание от представителя истца по доверенности от <ДАТА2> <ФИО1> поступило  ходатайство  о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком Волковой И.А..

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и суд принял данный отказ. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

     С учетом указанных в обоснование отказа  истца доводов полагаю, что отказ истца  может быть принят мировым судьей, и производство по настоящему  гражданскому делу  подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

     В соответствии со ст. 221 ГПК РФ  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152 ч. 4, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Производство по делу по иску Администрации муниципального района <АДРЕС> области к Волковой <ФИО2> о расторжении Договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок путем подачи через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                     Т.Солдатенко