Решение по делу № 5-143/2016 от 02.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

        Мировой судья 114 судебного участка Чунского района Иркутской обл., рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по Чунскому району, по факту совершения правонарушения,

        предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ в отношении

        <Власова В.А.1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, Чунского района, Иркутской области, русского, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, сожительствующего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, официально не работающего,

         зарегистрированного по месту жительства в р.п. <АДРЕС>, Чунского района, Иркутской области, ул. <АДРЕС>

         Фактически проживающего в р.п. <АДРЕС>, Чунского района, Иркутской области, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

        <Власов В.А.1> умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее <Ф.Р.П.2> при следующих обстоятельствах.

        <ДАТА3> в 03 часа 30 минут, в р.п. <АДРЕС>, Чунского района, Иркутской области, по улице <АДРЕС> <Власов В.А.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью повреждения чужого имущества, умышленно нанес один удар по оконному стеклу квартиры по указанному адресу, умышленно повредив окно до состояния не пригодного к использованию, причинив потерпевшей <Ф.Р.П.2> материальный ущерб в сумме 600,00 рублей, что не является для неё значительным.

Для рассмотрения дела к мировому судье <Власов В.А.1> явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью и показал, что повредил окно в квартирке <Ф.Р.П.2> по причине неприязненных отношений с соседкой.

         Кроме собственного признания, вина <Власова В.А.1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

         В процессе составления протокола об административном правонарушении <Власов В.А.1> пояснил, что повредил окно в квартире <Ф.Р.П.2> по причине ссоры с последней.  

         Потерпевшая <Ф.Р.П.2> для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При составлении протокола об административном правонарушении потерпевшая пояснила, что ущерб от повреждения окна не является для неё значительным

         В ходе рассмотрения изучены материалы дела и оглашены следующие документы:

         - протокол об административном правонарушении; -рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА4>, по телефонному сообщению <Ф.Р.П.2> в том, что <Власов В.А.1> повредил окно в её квартире; -протокол осмотра места административного правонарушения и фототаблицы к нему; -объяснение <Власова В.А.1>; -объяснение потерпевшей <Ф.Р.П.2>; -справка о стоимости поврежденного имущества; -сведения ИБД «Регион» и характеристика <Власова В.А.1>.

        Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

        На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина привлекаемого к ответственности юридического лица.

        Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не допущено.

        Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности с учетом обстоятельств дела, показаний привлеченного к административной ответственности лица и объяснений потерпевшей мировой судья приходит к выводу, что виновность <Власова В.А.1>. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

        Мировой судья квалифицирует действия <Власова В.А.1> по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, так как эти действия не повлекли значительного ущерба.

        При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

        К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, относит признание вины.

        К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

        С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, пределах санкции статьи 7.17 КоАП РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         <Власова В.А.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 500,00 рублей (Пятьсот рублей).

         Административный штраф необходимо уплатить добровольно, перечислив его на счет администратора получателя штрафов.

В платежном документе указать <НОМЕР> постановления 36АД <НОМЕР>.

  Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720); счет 40101810900000010001; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.

  Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКАТМО 25650151; КБК <НОМЕР> штраф ОМВД России по Чунскому району.

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000-00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

        Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                        Черепанова С.Е.