Решение от 24.09.2019 по делу № 1-18/2019 от 24.09.2019

Дело №1-18/2019

П Р И Г О В О Р 

Именем Российской Федерации

 24 сентября 2019 года город Орёл Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Северного района г. Орла - Зарубиной О.С. подсудимого Акулина Р.Н. защитника - адвоката Мартынова А.В.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Глазковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении

Акулина Руслана Николаевича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

установил:

Акулин Руслан Николаевич совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах: <ФИО1> являясь должностным лицом правоохранительного органа — оперуполномоченным отделения по раскрытию преступлений имущественной направленности ОУР ОП №3 (по Северному району) УМВД  России по г. Орлу, имеющий специальное звание старший лейтенант полиции, назначенный на указанную должность приказом УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, постоянно осуществляющим функции представителя власти в отношении неопределенного круга лиц, обладая в установленном законом порядке на основании Конституции РФ, Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О полиции», иных федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, приказов МВД Российской Федерации распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действующий согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному <ДАТА8> начальником УМВД России по г. Орлу, в соответствии с подпунктами 1, 3, 6 и 25 которого в его обязанности входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений против общественного порядка и безопасности; при поступлении сообщения о совершенном преступлении на обслуживаемой территории по линии работы выезжать на место происшествия со следственно-оперативной группой и проводить весь комплекс неотложных оперативно-розыскных и следственных действий; согласно утвержденного графика дежурить в следственно-оперативной группе, осуществлять выезды на места происшествий; принимать меры по обеспечению безопасности граждан, если на их жизнь, здоровье или имущество, возможно преступное посягательство, в период времени <ДАТА> <ДАТА9> до <ДАТА> <ДАТА10>, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, осуществлял несение службы в составе следственно-оперативной группы ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу, то есть находился на своем рабочем месте при исполнении должностных обязанностей.

В период времени <ДАТА> <ДАТА9>, более точное время следствием не установлено, <ФИО1> совместно с осуществлявшим несение службы в составе группы немедленного реагирования отдела полиции <НОМЕР> старшим участковым уполномоченным полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО2> А.В, по указанию оперативного дежурного ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г. <АДРЕС> прибыл по адресу<АДРЕС> в связи с поступившим в дежурную часть ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г. <АДРЕС> сообщением о том, что в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по указанному адресу, происходит конфликт.

Прибыв по указанному выше адресу, сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО3> выявили факт совершения <ФИО4> противоправных действий, подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, так как находившаяся по данному адресу инспектор (ПДН) отделения ПДН <ОБЕЗЛИЧЕНО> по г. <АДРЕС> старший лейтенант полиции <ФИО5>, также осуществлявшая <ДАТА9> несение службы в составе группы немедленного реагирования отдела полиции <НОМЕР> и прибывшая по указанию оперативного дежурного на место происшествия ранее <ФИО6> и <ФИО7>, указала последним, что <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своим знакомым Акулиным Р.Н., также находившимся в состоянии алкогольного  опьянения, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС> то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оскорбляя сотрудников указанного магазина, на сделанные ему замечания не реагировал.

В связи с противоправным поведением <ФИО4>, выражавшемся в нахождении последнего в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по указанному выше адресу, а также высказывании грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, подпадающим под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, <ФИО1> указал <ФИО4>и Акулину Р.Н., которые на момент его прибытия на место происшествия находились на остановке общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на  необходимость проследовать в служебный автомобиль в целях их доставления в отдел полиции <НОМЕР> для установления личности, выяснения обстоятельств совершения административного правонарушения и составления административного протокола в отношении <ФИО4>

Однако, Акулин Р.Н., находясь на остановке общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенный напротив магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>», будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные пояснения оперуполномоченного полиции <ФИО6> о привлечении  <ФИО4> к административной ответственности, категорически отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, а также, выражая явное несогласие с законными требованиями полицейского <ФИО6>, стал вести себя агрессивно и выражаться безадресной нецензурной бранью, после чего предпринял попытку скрыться с места  происшествия.

В связи с категорическим отказом Акулина Р.Н. выполнить законные требования должностного лица - оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений имущественной направленности ОУР ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу, <ФИО1>, действуя в строгом соответствии со ст.ст.20 и 21 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА7> «О полиции», регламентирующих основания применения физической силы и специальных средств сотрудником полиции лично или в составе подразделения для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться, а также для доставления в полицию и в целях  пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе, применил в отношении Акулина Р.Н. боевой прием борьбы и специальные средства ограничения подвижности, после чего усадил Акулина Р.Н. на асфальтированный участок местности, на остановке общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по указанному выше адресу, и в соответствии с п.3 ст.11 Федерального закона «О полиции», стал фиксировать происходящее  на камеру своего мобильного телефона, в целях документирования обстоятельств происшествия, требуя от Акулина Р.Н. прекратить противоправное поведение и не выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

В ответ на законные действия сотрудника полиции <ФИО6>, у Акулина Р.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, испытывающего в этой связи к <ФИО6>, как к представителю власти, неприязненные отношения ввиду пресечения его противоправных действий,  связанных с агрессивным поведением, высказыванием грубой нецензурной бранью, а также ввиду привлечения его знакомого - <ФИО4> к административной ответственности за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - оперуполномоченного отделения по раскрытию  преступлений имущественной направленности ОУР ОП <НОМЕР> (по  <АДРЕС> району) УМВД России по г. <АДРЕС>  старшего лейтенанта полиции <ФИО6>, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних граждан.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции <ФИО6>, <ДАТА9> в период времени <ДАТА>, более точное время следствием не установлено, Акулин Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на расстоянии 5,5 метров от фасада здания магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС> осознавая, что полицейский <ФИО1>, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке властными полномочиями по отношению к неопределенному кругу лиц, находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что его действия носят публичный характер и очевидны для присутствующих в указанном месте посторонних лиц - <ФИО8>, <ФИО4>, а также иных лиц, находящихся на указанной остановке общественного транспорта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, и желая их наступления, умышленно, с целью унижения чести, профессионального и служебного достоинства <ФИО6>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, связанных с пресечением его противоправного поведения, публично, в присутствии <ФИО8>, <ФИО4>, а также иных многочисленных граждан, находившихся на указанной остановке общественного транспорта, оскорбил оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений имущественной направленности ОУР  ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО6>, высказав в адрес последнего грубую нецензурную брань, выраженную в форме, противоречащей правилами поведения, принятым в обществе, тем самым унизил честь и достоинства <ФИО6>

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Акулин Р.Н. в присутствии защитника-адвоката <ФИО9> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Акулин Р.Н. поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ при указанных обстоятельствах, признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Мартынов А.В. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявлено Акулиным Р.Н. добровольно, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Акулин Р.Н. осознает, с условиями постановления судебного решения в особом порядке он ознакомлен и согласен.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зарубина О.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, мировой судья считает, что ходатайство Акулина Р.Н. о постановлении судебного решения в особом порядке подлежит удовлетворению, так как все условия, необходимые для постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого Акулина Р.Н. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, в БУЗ <АДРЕС>» не состоит (т.1 л.д.196), по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д.33), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.200), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Акулина Р.Н., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка  Акулину Д.Р., <ДАТА5> рождения, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Акулина Р.Н. суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения усугубило противоправность действий подсудимого, оказало непосредственное влияние на его поведение.

При разрешении вопроса о виде и мере наказания Акулину Р.Н., принимая во внимание вышеизложенное, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, соразмерность назначенного наказания содеянному, категорию совершенного им преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, мировой суд считает целесообразным назначить Акулину Р.Н. наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ст.319 УК РФ. При этом мировой судья считает нецелесообразным назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.319 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, мировой судья не усматривает, соответственно оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство: компакт-диск DVD-R с видеозаписью от <ДАТА9> - следует хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении Акулина Р.Н.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения

   В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья приговорил: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░