Решение по делу № 5-5/2022 от 04.01.2022

Дело № 5-5/2022 64MS0014-01-2022-000005-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 января 2022 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е., при секретаре судебного заседания - Ничаевой К.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Венцковского<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Венцковского<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца                       с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил: Венцковский<ФИО> допустил появление на улицах, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 14 часов 50 минут около дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> в                    г. <АДРЕС> область, Венцковский<ФИО>, будучи в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при этом из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Венцковский<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в своих письменных объяснениях указал, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, выпил спиртное.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате его проведения извещалось надлежаще. С учетом изложенного мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина Венцковского<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом сотрудника полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>; письменным объяснением Венцковского<ФИО> от <ДАТА3>; административной практикой на имя Венцковского<ФИО>; протоколом опроса свидетелей от <ДАТА3>, из которых установлено, что своим поведением Венцковский<ФИО> вызывал с их стороны брезгливое отношение.

Оценив представленные доказательства, мировой судья считает Венцковского<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Венцковского<ФИО> в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и членов его семьи, его имущественное положение, принимает во внимание другие данные о его личности.

          В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает признание Венцковского<ФИО> своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности, судья считает необходимым назначить Венцковскому<ФИО> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил: Венцковского<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ, положения статьи 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области 04602894970) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63607101, счет - 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Код бюджетной классификации - 03611601203010021140, УИН - 0000466064001450000520225.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Е. Заикина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>