Решение по делу № 5-288/2011 от 10.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение24 февраля 2011 г. г.о. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Парбузин В.В., рассмотревадминистративное дело, в отношении Расулова Арзуман Абдулла оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджана, индивидуального предпринимателя, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 49, ул. <АДРЕС>

установил:

               <ДАТА3> Государственным инспектором г.о. <АДРЕС> по пожарному надзору в отношении должностного лица - Расулова А.А.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в связи с невыполнением в установленный срок законного предписания об устранении, выявленных нарушений требований пожарной безопасности, в помещениях  магазина, расположенного г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

               Расулов А.А.о., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил доказательств об уважительности своей неявки, а также письменно не сообщил, не звонил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах ст.25.1 ч.2 КоАП РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в отсутствие лица.         

                В судебном заседании, исследовав материалы дела, суд  считает, что вина Расулова А.А.о.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

                Протокол об административном правонарушении составлен в связи с невыполнением в срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении, выявленных нарушений требований пожарной безопасности, в помещениях  магазина. Предписание лицом не оспаривалось, несогласие в получении не высказывалось, а было принято к выполнению устранения выявленных нарушений. Акт проверки исполнения свидетельствует о не выполнении п.п.<НОМЕР> предписания.

                Судья не находит оснований к освобождению лица от административной ответственности.

                 В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства о том, что должностным лицом принимались все зависящие от него меры по своевременному выполнению предписания, однако отсутствовала возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

                 Законность и обоснованность протокола об административном правонарушении у суда не вызывают сомнения, поскольку протокол составлен в связи с наличием события административного правонарушения.

                 Таким образом, Расуловым А.А.о. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

                 Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

               Расулова Арзуман Абдулла оглы признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в  сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

               Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней. Мировой судья В.В.<ФИО1>