Решение по делу № 2-7/2020 от 07.02.2020

УИД 29MS0044-01-2019-004349-25

Дело № 2-7/2020 07 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 УФСИН России по Архангельской области» к Гусейнову <ФИО1> о взыскании  материального  ущерба,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик, отбывая наказание в виде лишения свободы и находясь в едином помещении камерного типа, умышленно повредил имущество, поэтому просит взыскать с ответчика  в его пользу  в возмещение материального ущерба 26 082,93 руб.

            Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д.40,45).

            Истец дополнительных доказательств не представил.

            Ответчику Гусейнову Э.Х.о. копии всех письменных доказательств, представленных истцом в обоснование требований, вручены (л.д.28). Возражений ответчик не представил.

            Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Гусейнов Э.Х.о. в период отбывания  наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области (далее также - ИК-16), отбывая дисциплинарное взыскание в виде водворения в единое помещение  камерного типа (ЕПКТ), 01 октября 2019 г. нанес повреждения в камере № 7 ЕПКТ. Данные обстоятельства подтверждаются актом ИК-16 от 01.10.2019 (л.д.6,7), заключением ИК-16 по факту нарушения порядка отбывания наказания (л.д.9-14), рапортом младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ИК-16 от 01.10.2019 (л.д.15-18), камерной карточкой (л.д.19), актами от 01.10.2019 (л.д.20,21). В части 2 ст. 102 УИК РФ закреплена обязанность осужденного возмещать материальный ущерб, причиненный исправительному учреждению. В силу пунктов 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Из локального ресурсного сметного расчета от 04 декабря 2019 г. следует, что стоимость восстановительных работ камерного помещения № 7 ЕПКТ составляет 26 082,93 руб. (л.д.22-24)На фотографических снимках, приложенных к расчету, зафиксированы повреждения камерного помещения. В расчете перечислены виды работ, которые необходимо произвести для восстановления поврежденного имущества, стоимость каждого вида работ, материалов (л.д.22-25).

На основании ст.ст. 59, 60,  ч. 1 ст. 71 ГПК РФ рапорт сотрудников ИК-16, акты осмотра, фотографические снимки, заключение о нарушении порядка отбывания наказания,  локальный ресурсный сметный расчет являются допустимыми письменными доказательствами, свидетельствующими о причинении  ответчиком ущерба и его размере.

Поскольку Гусейнов Э.Х.о. умышленно повредил имущество ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, с него в пользу истца следует взыскать в возмещение материального ущерба 26 082,93 руб. на основании ч. 2 ст. 102 УИК РФ, п. 1 ст. 1064 ГК РФ.

Истец при подаче освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

   Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 УФСИН России по Архангельской области» удовлетворить.  

            Взыскать с Гусейнова <ФИО1> в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 УФСИН России по Архангельской области» в возмещение материального ущерба 26 082,93 руб.  

Взыскать с Гусейнова <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 982,48 руб.   

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья подписьЕ.Г. Дейнекина