Решение по делу № 5-1644/2021 от 29.12.2021

Дело № 5-1644/2021

УИД 29MS0014-01-2021-010550-19

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           о назначении административного наказания

29 декабря 2021 года                                                                                           город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района  Архангельской области Лукина Анна Александровна,  рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из ОСП по г. Котласу и Котласскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ИНН 2901280614, КПП/БИК 290101001/041117001, в отношении Бурлевича <ФИО1>, ... года рождения, уроженца г. Котлас Архангельской области, гражданина РФ, русского, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Котлас Архангельская область, ул. Кедрова, д.11 А, ..., паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

Бурлевич <ФИО>. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.  

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Бурлевич <ФИО>. 13.12.2021 в 08 часов 30 минут по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Кедрова, д.11 А, ... воспрепятствовал законной деятельности судебным приставам по ОУПДС при осуществлении принудительного привода: отказывался от ознакомления с постановлением и отказался проследовать в отделение судебных приставов к судебному приставу-исполнителю. После чего Бурлевич <ФИО>. был предупрежден о  том, что в случае невыполнения законных требований к нему может быть применена физическая сила в соответствии со ст.ст. 15,16 Федерального закона от 21.07.1999 № 118-ФЗ «О судебных приставах». 

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Бурлевич <ФИО>. извещен надлежащим образом и своевременно.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Бурлевича <ФИО>. в  судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Под законной деятельностью судебного пристава - исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу - исполнителю комплекса правомочий, определенного ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах». Указанной нормой судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава.

С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.12.2021 Бурлевич <ФИО>. подвергнут принудительному приводу на 13.12.2021 к 09 часам 00 минутам.

При исполнении постановления судебного пристава-исполнителя  Бурлевич <ФИО>. оказал сопротивление судебным приставам по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району Архангельской области, отказался выполнять их законные требования.

Факт совершения Бурлевичем <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 3300/21/29034-АП от 15.12.2021; рапортами судебных приставов по ОУПДС ОСП по г.Котласу и Котласскому району Ефимовского <ФИО>., Еловского <ФИО>.

Оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Бурлевича <ФИО>. по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировым судьей учитываются  характер деяния, личность Бурлевича <ФИО>. Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ (освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения) не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Бурлевича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельска, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет 04242021270, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601203010025140, УИН 0210237100000000023963647.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                         А.А. Лукина