О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
12 ноября 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти
Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
при секретаре Зверевой О.В.,
рассмотрев гражданское дело № 2-1040/14 по иску Берендяевой <ФИО1> к Ченцовой <ФИО2>, Киба <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Берендяева <ФИО4>. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры <АДРЕС> указанного дома в размере 4842,62 руб., морального вреда в размере 1000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Киба <ФИО>
В ходе предварительного судебного заседания <ДАТА2> истец представил заявление о прекращении производства по делу, в связи отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Киба <ФИО>. поддерживает ходатайство истца о прекращении производства по делу.
Ответчик Ченцова <ФИО>. Деменкова <ФИО>., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает отказ от иска, производство по делу по иску Берендяевой <ФИО8>, Киба <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятия отказа мировым судьей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1040/14 по иску Берендяевой <ФИО1> к Ченцовой <ФИО2>, Киба <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Чапаевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Е.В.Жданова
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.