Решение от 13.03.2012 по делу № 1-8/2012 от 13.03.2012

Приговор отпечатан в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Савина М.В., подсудимой Беляевой Ю.А., защитника подсудимой - адвоката Корсакова С.Б., представившего ордер № от 12.03.2012г. и удостоверение № , потерпевшей Л., при секретаре Масловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-8/12 в отношении БЕЛЯЕВОЙ Ю, А., родившейся г., уроженки, проживающей и зарегистрированной по адресу: , ранее судимой: - 02.06.2008г. *** райсудом г. *** по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима, - 23.09.2008г. *** районным судом *** области по ст.228 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6мес. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением *** райсуда г.*** от 16.02.2010г. освободился условно-досрочно на 1 год 7мес. 25 дней, состояла в Инспекции на учете по УДО до 24.10.2011г., однако судимость не снята и не погашена, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Беляева Ю.А. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах: Согласно решению *** районного суда Самарской области от 28.04.2011г. Беляева Ю.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Б. г.рождения и с нее в пользу опекуна Л. взысканы средства на содержание дочери В. г.рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 18.03.2011г. и до ее совершеннолетия. Данное решение суда вступило в законную силу, и на его основании был выдан исполнительный лист № . 08.06.2011г. вышеуказанный исполнительный лист был предъявлен для принудительного исполнения в ОСП Волжского района Самарской области и в этот же день было возбуждено исполнительное производство № . В срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, Беляева Ю.А., являясь трудоспособной, не трудоустроилась, мер к погашению задолженности не приняла. 17.06.2011г. и 22.11.2011г. Беляева Ю.А. была под роспись предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако и после этого Беляева Ю.А. не трудоустроилась, справку с места работы судебному приставу-исполнителю не предоставила, на учет в Центр занятости населения не встала, мер к погашению задолженности не предприняла. С момента вынесения решения Беляева Ю.А. ни разу средств на содержание дочери не передавала, другой никакой материальной помощи добровольно не оказывала и не оказывает, вещи и продукты питания, подарки на дни рождения и другие праздники дочери не дарит, в воспитании дочери участия не принимает, тем самым злостно уклоняясь от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери с 17.06.2011г. до 14.02.2012г. без уважительных причин, имея реальную возможность исполнять свои обязанности. Задолженность Беляевой Ю.А. составила 10 месяцев 28 дней за период с 18.03.2011г. по 14.02.2012г. в денежном выражении 54 808руб., которая до настоящего времени не погашена. Органами дознания Беляева Ю.А. обвиняется в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. В судебном заседании подсудимая Беляева Ю.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что с предъявленным обвинением согласна, что собранные по делу доказательства ее вины не оспаривает, задолженность по алиментам не оспаривает, поддерживает заявленное на следствии в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой - адвокат Корсаков С.Б. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая Л. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст.314 ч.1 УК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, составляет лишение свободы на срок до одного года. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, задолженность по алиментам не оспаривает, а также учитывая, что никто из участников процесса не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения и считает, что исходя из предоставленных обвинением доказательств, Беляевой Ю.А. совершено злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть ею совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ. Органами дознания ее действия квалифицированы правильно. Из представленных суду доказательств (материалов дела) видно, что умысел подсудимой Беляевой Ю.А. был направлен на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и был доведен до конца, имеет место злостность, т. к . зная о решении суда и зная о постановлении о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, являясь трудоспособной, постоянного места работы не имела, мер к трудоустройству не принимала, в службу занятости населения не обращалась, добровольной материальной помощи ребенку не оказывала и не оказывает, средства на содержание своему ребенку ежемесячно не перечисляла, вещи и продукты питания не покупала, воспитанием дочери не занималась, на неоднократные предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ не реагировал, после последнего предупреждения 22.11.2011 г. продолжала уклоняться от уплаты средств на содержание ребенка, поэтому и образовалась задолженность по алиментам за период с 18.03.2011г. по 14.02.2012г., что составляет в денежном выражении 54 808руб., которая до настоящего времени не погашена. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для перехода на низшую категорию преступления, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, т.к. указанное преступление является преступлением небольшой тяжести, более низшей категории законом не предусмотрено, а также особый порядок принятия судебного решения, обстоятельства дела и личность виновной: Беляева Ю.А. ранее судима, в силу ст.18 УК РФ в ее действиях имеется рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит в наркологическом диспансере с августа 2005г. с диагнозом « ». Подсудимая свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, что судом признаются смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств судом установлено то, что в действиях подсудимой присутствует рецидив преступлений. С учетом изложенного и учитывая мнения потерпевшей, суд считает, что исправление подсудимой Беляевой Ю.А. возможно без изоляции от общества, но под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и полагает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, но с возложением дополнительных обязанностей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░