Дело № 5-276/2020 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 мая 2020 года п. Октябрьский
Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
25 апреля 2020 года в 22 часа 40 минут у <ОБЕЗЛИЧЕНО> Архангельской области Козлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в результате чего автомобиль получил механические повреждения, а затем, в нарушение пп. 2.5, 2.6.1Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
По данному факту 25 апреля 2020 года инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол 29 ОВ 463254 об административном правонарушении в отношении Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, не согласен, протокол подписал.
На судебном заседании Козлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как столкновение произошло на придомовой территории и не относится к дорожно-транспортному происшествию.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель является участником дорожного движения.
Являясь участником дорожного движения, Козлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ определено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
На основании пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД РФ водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25 апреля 2020 года в 22 часа 40 минут у <ОБЕЗЛИЧЕНО> Архангельской области Козлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
Вина Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; КУСП № 1617 от 25.04.2020г.; схемой места совершения административного правонарушения от 25.04.2020г.; объяснением потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 25.04.2020г.; карточками учета ТС; сведениями о ДТП от 25.04.2020г.; рапортом инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.04.2020 г.
Мировой судья квалифицирует действия водителя Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ.
Так, доводы Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от том, что столкновение с автомобилем произошло на прилегающей к дому территории и не является дорожно-транспортным происшествием мировой судья считает не состоятельными, поскольку место правонарушение опеределено у <ОБЕЗЛИЧЕНО> Архангельской области, то есть на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья полагает возможным назначить Козлову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Устьянскому району.
Козлову <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа.
Разъяснить Козлову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Попова