Решение по делу № 2-443/2019 от 15.02.2019

  Дело №2-443/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми, при секретаре Рахматулиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2019 года в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Сычёва И.С.1 к Сычёвой О.В.1 о взыскании доли понесенных расходов по оплате кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Сычёв И.С. обратился в суд с иском к Сычёвой О.В. о взыскании денежных средств, оплаченные за январь 2019 года по кредитному договору № 0750-ИП/15 от 14.08.2015, заключенному с акционерным обществом «Газпромбанк» в размере 6020 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего 6420 руб. 50 коп.

В судебное заседание истец Сычёв И.С., а также ответчик  Сычёва О.В., извещенные надлежащим образом, не явились.

Представитель истца Сычёв С.Л., действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований в виду добровольной уплаты ответчиком денежных средств, а уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. возвратить.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от заявленных требований произведен добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно  ст. 39, 173 ГПК РФ суд определил принять отказ от иска.

В силу  ст. 173, 220 ГПК РФ  отказ истца от иска и принятие его судом исключает  дальнейшее производство  по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 73, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, суд прекращает производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сычёва И.С. к Сычёвой О.В. о взыскании доли понесенных расходов по оплате кредитного договора.

Кроме того, в  силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку суд прекращает производство по делу в связи с отказом от иска государственная пошлина уплаченная истцом за подачу искового заявления в размере 400 руб. 00 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п  р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Сычёва И.С.1 к Сычёвой О.В.1 о взыскании доли понесенных расходов по оплате кредитного договора прекратить.  

Повторное  обращение  в суд  по спору  между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям  не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России №3 по Республике Коми возвратить Сычёву И.С.1 уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд через мирового судью  Чибьюского  судебного участка в течение  15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                              Е.В. Аксютко