Решение по делу № 5-213/2014 от 13.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-213/2014

об ответственности за административное правонарушение

13 мая 2014 года г. Самара, ул. Путейская, д. 29

 И.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев административное дело № 5- 213/14 в отношении Агаповой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>  не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС>, по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2014 года в 10.50ч. было установлено, что гр. Агаповой <ФИО> находясь  в магазине «Ашан» в ТРК «Московский», расположенном по адресу : 18 км Московского шоссе, д. 25, совершила  мелкое хищение чужого имущества: крем-краска «Loreal» на сумму 190 рублей 27 копеек, то есть  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия Агаповой <ФИО1> квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ.

Агапова <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется возврат заказной почты с отметкой «истек срок хранения». Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п.6 указано следующее: "Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)"

Агапова <ФИО> причин неявки суду не сообщила. С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя, а также об отложении судебного заседания не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Агаповой <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Агаповой <ФИО>

  На основании ст. 7.27 КоАП РФ  ответственность наступает в случае  совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Агаповой <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина Агаповой <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-     протоколом об административном правонарушении 12 № 2767048 от 03.04.2014 года;

-   Письменным объяснением Агаповой <ФИО> от 24.03.2014г. об обстоятельствах совершенного ей  правонарушения;

-  заявлением представителя   гипермаркета «Ашан-Самара-Московский» от  24.03.2014 г. по факту кражи;

- Письменным опросом <ФИО3> от 14.03.2014 г. об обстоятельствах совершенного  Агаповой <ФИО> правонарушения;

- Протоколом осмотре места происшествия от 24.03.2014г., схемой объекта гипермаркета «Ашан-Самара-Московский»;

- Справкой   гипермаркета «Ашан-Самара-Московский» о стоимости похищенного товара, накладной;

- Рапортом полицейского ГЗ 1 роты 2 батальона УВО по г. Самаре <ФИО4>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Агаповой <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих  и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

          Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Агаповой <ФИО1>,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 7.27 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Агапову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

           Подвергнуть Агапову <ФИО1> административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

  Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Денежные средства перечислить по реквизитам:

Получатель: ГУВД по Самарской области (УВД Кировского района) КПП 631601001, ИНН 6317021970, Расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о г.Самара, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, КБК 188 1 16 900 400 46 000 140, код администратора 513.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Самара через судебный участок № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой судья                                                                                       З.П.Ферапонтова