Решение по делу № 2-2122/2010 от 25.11.2010

                                                                    Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года                                                                                                          г. Похвистнево

    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области  Суховой Л.В., при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» к Старкову О.Ю., Старковой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате за газ  и судебных расходов               

установил:

    ООО «СВГК»  в лице филиала «Похвистневогоргаз»  обратился в суд с иском, указав, что  между  истцом и ответчиками  сложились отношения газоснабжения, поскольку газовое оборудование ответчиков фактически подключено к присоединённой сети истца. Договор на снабжение газом в письменной форме оформлен не был. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.  В  соответствии со  ст. 57 ЖК РСФСР и п.4 ст.154 ЖК РФ  плата за газоснабжение входит в перечень коммунальных услуг. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за прошедшим.

Для расчетов за потребленный ответчиками газ в ООО «СВГК» открыт                                                                  лицевой счет <НОМЕР>, на который начислялась плата за газ по установленным тарифам.  Оплата за потребленный газ не производилась  частично или полностью в  период: с марта 2008 года по октябрь 2009 года,общая сумма задолженности составляет 18 415,96 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно, в свою пользу,  задолженность по оплате за газ, в размере 18 415,96 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 736,64 рубля.

     Представитель истца Лабунский В.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

     Ответчики  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и заблаговременно (л\д 11). Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.  Отзыва на иск не предоставили.

     В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

     Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:   

     Из  материалов дела (л\д 4) установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21.

     Из материалов дела (л\д 5-6) установлено, что по состоянию на 22.10.209 года на  лицевом счете <НОМЕР> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23  имеется задолженность в общей сумме 18 415,96 рубля. Из показаний представителя истца и материалов дела (л\д 5) установлено,  что  поставка природного газа  по указанному адресу осуществлялась   через присоединенную сеть до 21.10.2009 года.

     Из  материалов дела ( л\д 15) установлено, что номер дома ответчиков изменился с <НОМЕР> на <НОМЕР>, в связи с перенумерацией домов.

     В соответствии со ст. 153. Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с действующим жилищным законодательством дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.  В соответствии со статьей  155 ч.11. неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

       С учётом  изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за газ по состоянию на 22.10.2009 года, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики  зарегистрированы, т.е.  являлись потребителями газа для бытовых нужд.

      Требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению, поскольку уплата госпошлины  подтверждена материалами дела (л\д 7) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

      Взыскать с  Старкова О.Ю., Старковой Л.Ю солидарно  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз»      18 415 рублей 96  копеек  - задолженность по оплате за потребленный газ по состоянию на 22.10.2009 года.

 Взыскать с  Старкова О.Ю., Старковой Л.Ю в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз»     736,64 рубля - уплаченную истцом госпошлину, в равных долях, по 368,32 рубля.

       Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

      Решение может быть обжаловано  в федеральный Похвистневский районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене.

Мировой судья                                                             Л.В.Сухова