Решение по делу № 2-112/2016 от 10.06.2016

Дело № 2 - 112/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» июня 2016 г. Мировой судья судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н., с участием ответчика Бабий А.Ю., при секретаре Каменщиковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бабий <ФИО1> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к к Бабий <ДАТА> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Просили суд взыскать с Бабий А.Ю. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 10776 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежаще извещалось о времени и месте судебного слушания, в суд своего представителя не направили, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, ходатайствовали о прекращении производства по делу, отказываются от исковых требований.

Ответчик Бабий А.Ю. в суде не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежаще извещалось о времени и месте судебного слушания, в суд своего представителя не направили, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Выслушав ответчика Бабий А.Ю., исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бабий <ДАТА> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 10776 руб. прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Димитровский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы в пятнадцатидневный срок.

Мировой судья - Н.Н. Мартыненко