Решение от 06.09.2021 по делу № 5-516/2021 от 06.09.2021

                Дело № 5-516/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Ленина, д. 43

с. Сафакулево Курганской области                                                              06.09.2021 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Кармишина Елена Алексеевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ Павлова Виктора Александровича, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы: УралПромЭнерго, мастер, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,

протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Щучанский» Крюковским В.А.,,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.А. <ДАТА3> в 20 час. 00 мин., находясь на <АДРЕС> управлял транспортным средством Волга, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090.

В судебном заседании Павлову В.А. разъяснены права предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Павлов В.А. пояснил, что права ему понятны, заявлений, ходатайств не имеет.

В судебном заседании Палов В.А. вину в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью признал, с обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласился.

Заслушав Павлова В.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.                                                            

Административная ответственность по  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно пункту 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного право нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.                                               Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.                                                                     В судебном заседании установлено, что должностным лицом ГИБДД в отношении Павлова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что Павлов В.А. <ДАТА3> в 20 час. 00 мин., находясь на <АДРЕС> управлял транспортным средством Волга, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имея права управления транспортными средствами. С содержанием протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Павлов В.А. ознакомлен, что засвидетельствовано его подписью, копия протокола им получена.                 Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> следует, что основанием для отстранения Павлова В.А. от управления транспортным средством послужило наличие у него признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> основанием для проведения Павлову В.А. освидетельствования явились наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В ходе освидетельствования у Павлова В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Павлов В.А. согласился, что засвидетельствовал своей подписью и собственноручной записью. Копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения им получена.

        Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они относятся к рассматриваемому делу, являются достоверными, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, и в совокупности с другими письменными материалами дела, принимаемыми мировым судьей в качестве доказательств виновности Павлова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как указанные документы не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства дела. Не доверять данным доказательствам, у суда не оснований.

        Факт нахождения Павлова В.А. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным установлен на основании результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», дата последней поверки 23.09.2020 г. Результат исследования - 0,849 мг/л, что подтверждается распечаткой памяти тестов технического средства. Согласно результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено при ведении видеозаписи, приложенной на лазерном диске..

         Из сведений из ГИБДД следует, что у Павлова В.А. отсутствует право на управление транспортным средством, что также было подтверждено самим Павловым В.А. в судебном заседании.

         Совокупность представленных доказательств подтверждает виновность Павлов В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи  с чем, мировой судья квалифицирует действия Павлова В.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

        Согласно выписке из базы данных ГИБДД Павлов В.А. в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

        При назначении административного наказания, суд, учитывает обстоятельства совершения правонарушения, принимает во внимание, что своими действиями Павлов В.А. создавал повышенную опасность для окружающих, поставив под угрозу безопасность дорожного движения, учитывает личность лица, признавшего свою вину,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ему наказание в пределах санкции статьи.                                          Руководствуясь ст. 12.8, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                                

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.                                  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░. 30 ░░░. 06.09.2021 ░.

       ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 21 ░░░. 20 ░░░. <░░░░3>  ░░ 14 ░░░. 20 ░░░. <░░░░8>

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░