Решение по делу № 5-569/2013 от 17.06.2013

Дело №3-569/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении. 17 июня 2013 года. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  временно не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,   привлеченного к административной ответственности по  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии 05 СК за № 741301 от 19.03.2013 года).

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за № 741301 от 19.03.2013 года усматривается, что 19 марта 2013 года в 14 часов 00 минут водитель <ФИО1> в <АДРЕС> на пр.Петра I  дом №25 «а» управлял транспортным средством, автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом,  <ДАТА4> в 14 часов 00 минут водитель <ФИО1> в <АДРЕС> на пр.Петра I  дом №25 «а» управлял транспортным средством, автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого усматривается, что <ДАТА4> в 14 часов 00 минут водитель <ФИО1> в <АДРЕС> на пр.Петра I  дом №25 «а» управлял транспортным средством, автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

              -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого усматривается, что <ДАТА4> в 14 часов 10 минут водитель <ФИО1> на основании ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, по причине управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.  

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СЕ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством  автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в состоянии опьянения отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от  <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4>  в 14 часов 20 минут водитель <ФИО1>., управляя транспортными средством  автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения при наличии признаков опьянения; резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО1> <ДАТА4> в 14 часов 00 минут в <АДРЕС> на пр.Петра I  дом №25 «а» управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками<НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения объективно подтверждается данными медицинского освидетельствования, согласно которого у <ФИО1> имеется запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, в позе Ромберга не устойчив. Результат исследования с применением технических средств - 1,16 % промилле алкоголя в крови.   Заключение врача - состояние опьянения установлено.  

-протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК  за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого судом установлено, что <ДАТА4> в 15 часов 40 минут на основании ст.27.13 КоАП РФ задержана автомашина <НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС под управлением водителя <ФИО1> по причине управления транспортным средством в состоянии опьянения. 

 Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ <ДАТА4> в 14 часов 00 минут водитель <ФИО1> в <АДРЕС> на пр.Петра I  дом №25 «а» управлял транспортным средством, автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о необходимости назначении  <ФИО1> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение, выданное на имя <ФИО1> серии <НОМЕР> за <НОМЕР> передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России  по г. <АДРЕС> РД, после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать временное разрешение серии <НОМЕР> за <НОМЕР> на право управления транспортными средствами в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу мировому судье или в ОГИБДД ОМВД по гор. Кизляру РД. В случае несдачи временного разрешения течение срока лишения специального права будет исчисляться с момента окончания срока действия временного разрешения. Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.Вердиханов

 

 

5-569/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бакшалиев Арсен Курбаналиевич
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.05.2013Рассмотрение дела
03.06.2013Рассмотрение дела
17.06.2013Рассмотрение дела
17.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
28.06.2013Окончание производства
28.06.2013Сдача в архив
17.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее