Решение по делу № 5-145/2020 от 31.03.2020

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>, РД

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>(г. <АДРЕС> Казака 2А), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении заведующей ГБУ РД «Поликлиника <НОМЕР>» (врачебная амбулатория) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, проживающей по адресу: <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, 35,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному гос.инпектором Отдела надзорной деятельности и профилактической работы <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС>  ГУ МЧС России по РД - <ФИО3> в помещении и на территории ГБУ РД «Поликлиника <НОМЕР>»  по адресу: <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>,19 выявлены факты невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности», в указанном предписании срок устранения нарушений требований пожарной безопасности был установлен <ДАТА5>

Не выполнены следующие пункты предписания:

- здание амбулатории не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (на установку сигнализации не представлена исполнительная документация),

- не осуществлена проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки. Проверка качества огнезащитной обработки при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 2 раз в год,

 - здание не оборудовано системой (установкой) оповещения людей о пожаре (на установку сигнализации не представлена исполнительная документация)

В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения административного дела не явилась. По телефону <ФИО2> заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, вину признала и просила суд ограничиться наказанием в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.5 частью 13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Факт совершения административного правонарушения и вина  <ФИО4>в его совершении объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО5> выдано предписание выполнить мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара до <ДАТА8>

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому установлено не исполнение предписания и др.

Судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в

отношении заведующей ГБУ РД «Поликлиника <НОМЕР>» (врачебная амбулатория) <ФИО2> получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ее виновной в инкриминируемом административном правонарушении.

Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, которым предпринимаются меры по соблюдению (исполнению) предписаний органа, осуществляющего государственный надзор, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать заведующую ГБУ РД «Поликлиника <НОМЕР>» (врачебная амбулатория) <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей.

                      Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести : УФК по РД (Министерство юстиции РД л/с 04032036910), Отделение- НБ РД  <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82701365, КБК-934 116 01193 01 9000 140, р/счет- 40101810600000010021

 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>